Решение по делу № 2-1143/2019 (2-12903/2018;) ~ М-13040/2018 от 18.12.2018

Дело № 2-1143/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                                             08.02.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сандулина Н.Н. к АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчиком была застрахована жизнь его супруги как заемщика РСХБ. В период действия договора супруга скончалась от ___. Считает, что данный случай является страховым и, как наследник, просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере ___ руб. в пользу выгодоприобретателя РСХБ, а также компенсацию морального вреда ___ руб., штраф и возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Матвеева С.К. иск поддержала, указывая, что на момент заключения договора истица вылечилась от ___, поэтому не должна была указывать данное заболевание в анкете.

Представитель третьего лица Васильев Е.Н. считает иск необоснованным, поскольку Сандулина скрыла факт заболевания при заключении договора.

Ответчик в суд не явился, представил суду письменный отзыв, в котором иск не признает, считая случай не страховым.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ____.2013 супруги Сандулины получили в РСХБ кредит в сумме ___ руб.

____.2018 истец заключает с ответчиком договор комбинированного ипотечного страхования, где застрахованными являются оба супруга, а выгодоприобретателем – банк.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Стороны предусмотрели, что страховыми случаями будет являться, в частности, смерть в результате впервые диагностированного заболевания или обострения заболевания существовавшего на момент заключения договора, но о наличии или проявлениях которого заявлено застрахованным страховщику при заключении договора в анкете о состоянии здоровья (п. 3.1.1).

Из справки о смерти № от ____.2018 следует, что причиной смерти Сандулиной явились ___ (т.е. ___).

Из анкеты Сандулиной (л.д. 80) видно, что при заключении договор на вопрос: имели ли вы когда-либо или имеете сейчас заболевания крови, рак, новообразования или опухоли любого вида и локализации? – ответила: Нет.

Вместе с тем согласно извещению и данным медкарты (л.д. 84-85) Сандулиной впервые установлен диагноз ___ ____.2017.

Таким образом, смерть застрахованной Сандулиной наступила от заболевания, которое имелось у нее ранее и о котором она не сообщила страховщику при заключении договора страхования.

Между тем в силу ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В связи с этим страховой случай отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска Сандулина Н.Н. к АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

         Судья                                              Н.М. Алексеева