Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2015 (2-1123/2014;) ~ М-1190/2014 от 11.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года        г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Александровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/15 по исковому заявлению Пахомовой В.И. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Пахомова В.И., в лице представителя Тепловой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ее мужу П. А.И. принадлежал на праве собственности приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г.

При обращении к нотариусу Пензиной Т.Ю., для оформления наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа П. А.И. ей было необходимо собрать ряд документов, в том числе кадастровый паспорт на земельный участок. В Администрации сельского поселения Жемковка ей было выдано постановление о присвоении почтового адреса земельному участку: <адрес>. При обращении в ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» о выдаче кадастрового паспорта на вышеуказанный земельный участок с новым адресом ей было отказано в связи с тем, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют в ГКН. Она подала документы в ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» на внесение сведений в ГКН о вышеуказанном земельном участке, после чего ей был выдан кадастровый паспорт и земельному участку присвоен кадастровый номер №. Затем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данный участок. При получении свидетельства о праве на наследство выяснилось, что площадь земельного участка по кадастровому паспорту и по свидетельству о наследстве составляет <данные изъяты> кв.м., что не соответствует действительности. В собственности у мужа был участок в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., за который он платил налоги, что подтверждается налоговыми уведомлениями. При анализе данных документов выяснилось, что земельный участок, принадлежащий мужу на праве собственности в <адрес>, стоял на кадастровом учете и имеет кадастровый номер № с адресом: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок., т.е. как в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. Повторно данный участок был внесен в ГКН с площадью <данные изъяты> кв.м. в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указано две площади: <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., а в сведениях о правах указано: «частной, аренда», хотя данный участок (или часть его) никогда в аренде у него не находилась, более того согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ за П. А.И. закреплен в собственность земельный участок в <адрес> с площадью <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги и налоговым уведомлением.

При обращении в ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» о снятии с кадастрового учета внесенного по ошибке повторно земельного участка было отказано в связи с тем, что характеристики земельных участков в части указания площади различны, и основания полагать, что вышеуказанные земельные участки являются одним объектом кадастрового учета, отсутствуют. Согласно топографической съемке и заключению кадастрового инженера площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. Границы данного земельного участка согласованы. Просит снять с кадастрового учета земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Сызрани Пензиной Т.Ю. и признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый номер №, с местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга П. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе рассмотрения дела истец Пахомова В.И. свои исковые требования уточнила, предоставив в суд исковое заявление, в котором просила обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области снять с кадастрового учета земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Сызрани Пензиной Т.Ю. в части наследства на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга П. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец Пахомова В.И. не явилась. Представитель истца Пахомовой В.И. - Теплова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования Пахомовой В.И. поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в иске и дополнила, что у П. А.И. в <адрес> был в собственности только один жилой дом и единый земельный участок при жилом доме, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области - Ермишина Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточненные исковые требования Пахомовой В.И. признала и пояснила, что супруги П. проживали в <адрес>. Сначала у данного жилого дома был адрес <адрес>, затем адрес был изменен на <адрес>, впоследствии Постановлением администрации жилому дому и земельному участку, где они проживали был присвоен почтовый адрес: <адрес>. При жилом доме имеется единый земельный участок, которым П. А.И. его семья пользовались, земельный участок не разделялся и был огорожен единым забором. Иных земельных участков у П. А.И. и его семьи в собственности и пользовании на территории сельского поселения Жемковка не имеется. В 1998 году земельные участки передавались в собственность граждан, проживающих на территории администрации Жемковского округа. П. А.И. был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд указал, что в государственном кадастре недвижимости (ГКН) содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке, с кадастровым номером №, декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>. Правообладателем по сведениям ГКН является П. А.И.

В ГКН также содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке, с кадастровым номером №, декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - приусадебный участок жилой дом, расположенном по адресу: <адрес>. Правообладателем по сведениям ГКН является П. А.И. Сведения о данном земельном участке внесены в ГКН по заявлению Пахомовой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.Характеристики указанных земельных участков, в части указания площади различны, основания полагать, что вышеуказанные земельные участки являются одним объектом кадастрового учета, отсутствуют.В своем исковом заявлении истец просит снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Согласно ч 2 ст. 25 Закона о кадастре орган кадастрового учёта снимает с государственного кадастрового учёта земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с государственного кадастрового учёта в соответствии с установленными ст. 24 Закона о кадастре особенностями осуществления кадастрового учёта при образовании объектов недвижимости. Земельный участок с кадастровым номером № являетсяранее учтенным земельным участком, т.е. сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости об указанном земельном участке, являются кадастровыми сведениями (отсутствует временный характер сведений).Законом о кадастре предусмотрены случаи аннулирования и исключения внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений только в отношении земельных участков, являющихся временными (ч. 4, ч. 5 ст. 24 Закона о кадастре).В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным и кадастровые действия по его преобразованию не осуществлялись, основания для внесения в ГКН сведений о прекращении существования данного земельного участка нормами действующего законодательства не предусмотрены. Просил в удовлетворении заявленных требований Пахомовой В.И., в части снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что с исковым заявлением Пахомовой В.И. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 101).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Пахомов А.А. и Пахомов А.А. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд с исковыми требованиями Пахомовой В.И. согласились и просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 102, 106).

           Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Сызрани Самарской области Пензина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, в письменном сообщении представленном в суд просила рассмотреть дело без ее участия, оставив решение по исковым требованиям Паховой В.И. на усмотрение суда (л.д. 50).

Суд, заслушав стороны, обозрив похозяйственные книги, представленные администрацией сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Пахомовой В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

       Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

       Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

       Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что распоряжением администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении документов на земельные участки» постановлено произвести выдачу свидетельств на право собственности на землю (л.д. 12).

На основании указанного распоряжения администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ П. А.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 №, согласно которого он приобрел право частной, аренда собственности на приусадебный участок площадью - <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 5 - 6). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 САМ-33 № на имя П. А.И., хранится в архиве УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 32 - 33).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Жемковского округа Сызранского района Самарской области «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Жемковского округа согласно приложения № - списка по администрации Жемковского округа граждан, имеющих в личной собственности земельные участки, в котором по <адрес> под номером № указан П. А.И., <данные изъяты> га., что подтверждается архивной ксерокопией архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

При обозрении представленных администрацией сельского поселения похозяйственных книг за 19986-1990 годы установлено, что площадь земельного участка, находящихся в пользовании у них указана <данные изъяты> га. (с 1986 по 1989 годы, на 1990 года - <данные изъяты> га Адрес указан: <адрес> (л.д.84-85); в похозяйственной книге за 1991-1995 годы площадь земельного участка указана <данные изъяты> га (1991 год), <данные изъяты> га. (1991-1995 годы) адрес: <адрес> (л.д.87-88); в похозяйственной книге за 1997-2001 годы площадь земельного участка указана - <данные изъяты> га., адрес: <адрес>, исправлено на <адрес> в списке членом хозяйства указан П. А.И. (л.д.91-92); в похозяйственной книге за 2002-2006 годы площадь земельного участка указана <данные изъяты> га., адрес: <адрес> (л.д.94-96); в похозяйственной книге на 2013-2017 года площадь земельного участка указана <данные изъяты> га, адрес: <адрес> (л.д.98-100).      

Из выписки из похозяйственной книги № за 2013 год администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П. А.И. принадлежит на праве личной собственности домовладение с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся в <адрес> (л.д. 14).

Постановлением администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» земельному участку и жилому дому, принадлежащим П. А.И., присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее почтовый адрес был: <адрес> (л.д. 10).

Постановлением администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Главы сельского поселения Жемковка «О присвоении почтового адреса» внесены изменения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Главы сельского поселения Жемковка «О присвоении почтового адреса» в соответствии с которыми в постановляющей части дополнены характеристики земельного участка: кадастровый номер - №, площадь - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11).

Согласно налогового уведомления № на уплату земельного налога за 2005 год П. А.И. платил налог за земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 114).

В материалах дела на л.д. 70 - 73 имеется заключение кадастрового инженера на земельный участок с местоположением: <адрес>, из которого следует, что при проведении топографической съемки участка по установлению местоположения границы земельного участка фактическая площадь составила <данные изъяты> кв.м. Согласно свидетельству на право собственности на землю, серия РФ-11САМ-33 № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка по свидетельству совпадает с фактической площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок соответствует градостроительным и земельным нормам, расположен вне границ территорий общего пользования, границы смежных земельных участков не нарушены. Используется участок в соответствии с целевым назначением. Согласование проходило в индивидуальном порядке. Претензий и возражений по местоположению границ земельного участка со стороны правообладателей смежных земельных участков нет.

Истцом Пахомовой В.И. представлен Акт согласования местоположения границы земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в котором местоположение границ и площадь земельного участка согласованы со смежными землепользователями (л.д. 73а.).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у П. А.И. возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а, поскольку земельный участок ему был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, но П. А.И. свои права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. надлежащим образом не зарегистрировал.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что П. А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства является его супруга Пахомова В.И. (л.д. 22). В наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства сыновей Пахомова А.А. и Пахомова А.А. в пользу супруги умершего Пахомовой В.И. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, по реестру №, что подтверждается сообщением нотариуса г. Сызрани Самарской области Пензиной Т.Ю. (л.д. 43).

Судом также установлено, что при оформлении своих прав на наследство Пахомова В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением № о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке с декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - приусадебный участок жилой дом, расположенном по адресу: <адрес>, указав правообладателем П. А.И. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № 756523. Земельному участку был присвоен кадастровый номер №.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный в <адрес>, Пахомовой В.И. нотариусу было представлено свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в котором указано, что П. А.И. приобретает право частной собственности и аренды на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. (л.д.8).

Нотариусом г. Сызрани Самарской области Пензиной Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.9) Пахомовой В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Сызранского района Самарской области, разрешенное использование: приусадебный участок жилой дом, в котором указано, что земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-11 №, выданного администрацией Жемковского сельсовета Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Пахомовой В.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Сызрани Самарской области Пензиной Т.Ю. по реестру № в части наследства на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что П. А.И. являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее адрес указывался <адрес> и <адрес>).

Так как судом признано недействительным в части свидетельство о праве на наследство на земельный участок, исковые требования Пахомовой В.И. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга П. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению, т.к. она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруга. П. А.И. при жизни не оформил и не зарегистрировал надлежащим образом свои права на данный земельный участок, в связи с чем нотариус не может выдать Пахомовой В.И. свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок.

Частью 2 статьи ст. 25 Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» установлено, что орган кадастрового учёта снимает с государственного кадастрового учёта земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с государственного кадастрового учёта в соответствии с установленными ст. 24 Закона о кадастре особенностями осуществления кадастрового учёта при образовании объектов недвижимости.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок жилой дом, в сведениях о правообладателях указан П. А.И. (л.д. 8).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в сведениях о правообладателях указан П. А.И. (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> были дважды внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением ему двух кадастровых номеров: № на площадь <данные изъяты> кв.м. и № на площадь <данные изъяты> кв.м., при этом указан один правообладатель П. А.И.

Исходя из установленных судом обстоятельств и оценивая совокупность исследованных судом доказательств - документов, суд приходит к выводу, что указанные земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером № являются одним и тем же объектом недвижимости, ранее учтенным земельным участком.

В разъяснениях, содержащихся в письме Минэкономразвития РФ N Д23-1342 от 13.04.2010 года, указано, что ранее учтенные земельные участки могут быть сняты с государственного кадастрового учета не только по основаниям, предусмотренным ч. 3, 3.1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", но и на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии соответствующего земельного участка с государственного кадастрового учета.

Поскольку отсутствует установленный законом порядок снятия с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка, что является пробелом законодательства, суд полагает, что данное обстоятельство не должно препятствовать участникам гражданского оборота в реализации их законных прав на снятие земельного участка с кадастрового учета в случае, если один и тот же земельный участок дважды поставлен на кадастровый учет по разным основаниям и имеет разные кадастровые номера.     

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Пахомовой В.И. и снять земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастрового учета.      

Доводы представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о том, что исковые требования о снятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., не подлежат удовлетворению т.к. данный участок является ранее учтенным и кадастровые действия по его преобразованию не осуществлялись, основания для внесения в ГКН сведений о прекращении существования данного земельного участка нормами действующего законодательства не предусмотрены, суд не принимает, поскольку, как уже указывалось выше, сведения о земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, были дважды внесены в государственный кадастр недвижимости, сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. не соответствуют действительным данным о его площади.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требованияПахомовой В.И. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Сызрани Самарской области Пензиной Т.Ю. по реестру № в части наследства на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Пахомовой В.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга П. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2015 года

Судья: