Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-19/2021 (4/1-786/2020;) от 07.12.2020

Материал № 4/1-19/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                            15 января 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,

с участием представителя ФКУ <...> ГУФСИН России <...> Степанченко М.А.,

осужденного Колмогорцева С.О.,

защитника Смирнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Смирнова М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении:

Колмогорцева С.О. , <данные изъяты>, осужденного:

- 12 марта 2020 года <...> городским судом <...> (с учетом апелляционного определения <...> краевого суда от 17 июля 2020) по п. «г» ч.7 ст.204, ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 915 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 4 года

у с т а н о в и л:

Адвокат Смирнов М.А., действующий в интересах осужденного Колмогорцева С.О., отбывающего наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддержав его в судебном заседании.

Осужденный Колмогорцев С.О. просил ходатайство адвоката удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании указала, что Колмогорцев С.О. зарекомендовал себя с положительной стороны, ходатайство поддержала.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В судебном заседании установлено, что Колмогорцев С.О. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Колмогорцев С.О. трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в культурно-массовых мероприятиях, в общении с представителями администрации учреждения корректен, не конфликтен, относится к группе осужденных положительной направленности, на профилактическом учете не состоит, штраф по приговору выплатил в полном объеме, социальные связи не утрачены. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Колмогорцева С.О.

За период отбывания наказания осужденный имеет поощрений, состоит на обычных условиях содержания, взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, гарантии трудоустройства, о чем суду представлены документы.

Согласно представленной суду справке, исполнительных листов в отношении Колмогорцева С.О. не имеется.

Учитывая данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Колмогорцевым С.О. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем он заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 915 000 рублей осужденным исполнено в полном объеме.

Оснований для освобождения Колмогорцева С.О. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 4 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Смирнова М.А. в интересах осужденного Колмогорцева С.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Колмогорцева С.О. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <...> городского суда <...> от 12 марта 2020 года условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 18 (восемнадцать) дней.

Дополнительное наказание виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 4 года, назначенное приговором <...> городского суда <...> от 12 марта 2020 года, исполнять реально.

Обязать Колмогорцева С.О. после освобождения из мест лишения свободы:

- в десятидневный срок встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел;

- трудоустроиться в двухмесячный срок, при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Разъяснить Колмогорцеву С.О., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                               А.С. Катаева

4/1-19/2021 (4/1-786/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Колмогорцев Святослав Олегович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Сергеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
08.12.2020Материалы переданы в производство судье
15.01.2021Судебное заседание
19.01.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее