Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3625/2015 ~ М-3814/2015 от 14.08.2015

Дело №2-3625/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Деминой О.И.,

заявителя – Министерства внутренних дел Республики Мордовия, в лице его представителя Гордеевой М. В., действующей на основании доверенности № 40/27 от 31 декабря 2014 года,

заинтересованного лица – Полежаева К. Е.,

заинтересованного лица – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

заинтересованного лица – судебного пристава – исполнителя Отдела службы судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Алькаева Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства внутренних дел по Республике Мордовия об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Министерство внутренних дел по Республики Мордовия обратилось в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

В заявлении указано, что постановлением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия 13 РМ № 375316 от 31 октября 2013 года на Полежаева К. Е. наложено административное взыскание в виде штрафы в размере 30000 рублей. Копия указанного постановления Полежаеву К.Е. вручена под роспись. Постановление вступило в законную силу 11 ноября 2013 года. В установленный для добровольного исполнения срок Полежаев К.Е. штраф в сумме 30000 рублей не оплатил, в связи с чем, постановление направлено в отдел ССП по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия. Судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №25378/14/15/14-ИП в отношении Полежаева К.Е. Однако до настоящего времени должник Полежаев К.Е., в установленный для добровольного исполнения срок, не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу – исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

На основании изложенного, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации Полежаева К. Е., <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме.

В судебное заседание представитель заявителя Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Гордеева М.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алькаев Р.Р. считает, что заявление Министерства внутренних дел по Республике Мордовия об установлении Полежаеву К.Е. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Сероглазова А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило, представив суду, заявление о рассмотрении заявления в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание должник Полежаев К.Е. представил письменное заявление, в котором указал, что заявленные судебным приставом-исполнителем требования об установлении ему временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству признает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные Министерством внутренних дел по Республике Мордовия об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Полежаеву К. Е., являющемуся должником по исполнительному производству № 25378/14/15/14-ИП, до исполнения обязательств по данному исполнительному производству, подлежат удовлетворению.

Заявленные Министерством внутренних дел по Республике Мордовия требования об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Полежаеву К. Е., являющемуся должником по исполнительному производству № 25378/14/15/14-ИП, до исполнения обязательств по данному исполнительному производству, должником Полежаевым К.Е. признаны в судебном заседании в полном объеме, признание заявления принято судом.

Из материалов исполнительного производства следует, что Полежаеву К.Е. неоднократно направлялись требования об уплате суммы штрафа в размере 30000 рублей с установлением сроков для добровольной уплаты, которые должником не исполнены. Данные обстоятельства должник подтвердил при рассмотрении данного дела.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Указанная норма процессуального права на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть применена по аналогии закона при признании требований судебного пристава-исполнителя должником по делу об установлении ему временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Должник Полежаев К.Е. представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что заявленные Министерством внутренних дел по Республике Мордовия требования об установлении ему временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 25378/14/15/14-ИП, признает в полном объеме. Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных судебным приставом - исполнителем требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 255, 256, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Министерства внутренних дел по Республике Мордовия об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Полежаеву К. Е., являющемуся должником по исполнительному производству №25378/14/15/14-ИП до исполнения обязательств по данному исполнительному производству, удовлетворить.

Установить должнику Полежаеву К. Е., <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, на срок до исполнения требований исполнительного документа - постановления № 13 РМ №375316 от 31 октября 2013 года, выданного заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия, предмет исполнения: штраф в размере 30000 рублей, находящегося в исполнительном производстве № 25378/14/15/14-ИП на исполнении в отделе судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова

Мотивированное решение суда составлено 14 сентября 2015 года

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова