Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4561/2015 ~ М-2697/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-4561/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ..... городского фонда обязательного медицинского страхования к Никитину М.А. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующий в интересах государства в лице ..... городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ответчику о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий в сумме 57940 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате преступных действий Никитина М.А., потерпевший Шерстюк А.Р. находилась на лечении, общая стоимость которого составила 57940 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как следует из материалов дела, приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Никитин М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, как лицо совершившие умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (л.д.5-10).

В результате преступных действий ответчика потерпевший проходил лечение в МУЗ «наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Лечение потерпевшей проводилось за счет средств ..... городского фонда обязательного медицинского страхования. Расходы на лечение Шерстюка А.Р., пострадавшего от действий ответчика, составили в сумме 57940 руб., что подтверждается выпиской из реестра оказанной помощи (л.д. 29).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Таким образом, в результате преступных действий ответчика затрачены денежные средства из территориального государственного внебюджетного фонда, в связи с чем интересам государства причинен имущественный ущерб.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом причинившим вред здоровью потерпевшему Шерстюку А.Р., а также учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств ..... городского фонда обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ..... городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ..... городского фонда обязательного медицинского страхования к Никитину М.А. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий удовлетворить.

Взыскать с Никитина М.А. в пользу ..... городского фонда обязательного медицинского страхования (МГФОМС) денежные средства, затраченные на лечение Шерстюка А.Р. в сумме 57940 (Пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А. Москвин