Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4073/2014 ~ М-2915/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-4073/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский                                                                                 18 июля 2014 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре М.Е.А.,

рассмотрев 18 июля 2014 года в городе Волжском Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Королевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с иском к Королевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что "дата" между ООО «Содружество» и Королевой И.А. заключен договор займа № №..., по которому ответчику был предоставлен займ в сумме <...>. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с пунктами 1.2, 3.1. договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом.

В случае неисполнения обязательства по погашению займа в предусмотренные договором сроки, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

При просрочке уплаты процентов более чем на четырнадцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <...>.

"дата" ООО «Содружество» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (истец).

Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на "дата" составляет <...>, из которых:

<...> - сумма основного долга;

<...> - проценты за пользование займом за период с 13.02.2013г. по "дата" (16 дней), <...> х 2% х 16 дней пользования займом = <...> 00 копеек;

<...> - проценты за пользование займом за период с "дата" по 03.04.2014г. (399 дней), <...> х 2, 5% х 399 дней пользования займом = <...>;

<...> — штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 14 дней.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от "дата" в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 25 копеек.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Деньги сразу», действующий на основании доверенности Д.П.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Королева И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставила. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика Королевой И.А. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено следующее.

"дата" между ООО «Содружество» (займодавец) и Королевой И.А. (заемщик) заключен договор займа № №..., в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму займа в размере <...>, что подтверждается расходным кассовым ордером № №... от "дата".

Королева И.А. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно.

Согласно пункту 6.1. договора займа, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п 3.1. настоящего Договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2.5% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Согласно п. 6.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на четырнадцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <...>.

Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) от "дата" все права требования к ответчику по договору займа передано ООО «Управляющая компания Деньги сразу», по условиям которого ООО «Содружество» уступил, а истец ООО «Управляющая компания Деньги сразу» принял права требования к ответчику Королевой И.А. по договору займа перечнем передаваемых прав требования.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на "дата" долг по договору займа составляет <...>, из которых:

<...> - сумма основного долга;

<...> - проценты за пользование займом за период с 13.02.2013г. по "дата" (16 дней), <...> х 2% х 16 дней пользования займом = <...> 00 копеек;

<...> - проценты за пользование займом за период с "дата" по 03.04.2014г. (399 дней), <...> х 2, 5% х 399 дней пользования займом = <...>;

<...> — штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 14 дней.

Учитывая, что задолженность по договору займа от "дата" ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности в размере <...> следует взыскать с Королевой И.А. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу».

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <...> 25 копеек, которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Королевой Ирины Анатольевны в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа № №... от "дата" в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 25 копеек.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено 23 июля 2014 года.

Судья