Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1644/2013 ~ М-790/2013 от 04.03.2013

ДЕЛО № 2-1644/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Порфеновой Е.П.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф., истца Лопатина А.Н., его представителя по доверенности Собкаловой Н.С., ответчика Лопатина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глотова А. А., Лопатина А. Н. к Лопатину Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении без предоставления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Глотов А. А., Лопатин А. Н. обратился в суд с иском к Лопатину Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении без предоставления жилого помещения. Указав, что им истцам принадлежит на праве собственности по ? доле каждому трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 67,4 кв..м.       Вышеуказанные доли поступили в их собственность по наследству после смерти матери. При жизни (будучи собственницей спорной квартиры) их мама (ФИО1) заключила брак с ответчиком Лопатиным Н. А., который был вселен в данную квартиру. Впоследствии в (ДД.ММ.ГГГГ) году брак между ответчиком и матерью был прекращен, и в связи с этим ответчик перестал быть членом их семьи, но, учитывая, что у него имелись ключи от данной квартиры, то он после смерти матери, эпизодически приходит в квартиру без их ведома и согласия. Просят признать Лопатина Н. А. утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> и выселить ответчика Лопатина Н. А. из принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения (л.д. 5-6).

В судебном заседании истец Лопатин А.Н., его представитель поддержали исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения требований, поддержал письменные возражения.

Глотов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Истцам принадлежит на праве собственности по ? доле каждому трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 67,4 кв..м..

Вышеуказанные доли поступили в их собственность по наследству после смерти матери (л.д. 10).

При жизни мама истцов Глотова Н. М. заключила брак с ответчиком Лопатиным Н. А., который был вселен в данную квартиру. Впоследствии в (ДД.ММ.ГГГГ) году брак между ответчиком и матерью был прекращен, и в связи с этим ответчик перестал быть членом их семьи, но, учитывая, что у него имелись ключи от данной квартиры, то он после смерти матери, эпизодически приходит в квартиру без их ведома и согласия.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик не является членом семьи истца.

    Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    По смыслу статьи 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 30 п.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора или на ином законном основании.

Как видно из материалов дела истцы являются собственниками квартиры <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик вселен в спорную квартиру как член семьи, муж матери истцов.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилим помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Брак межу ответчиком и матерью истцов расторгнут (л.д. 11).

Ответчик общего хозяйства с истцами не ведет.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания ответчика бывшим членом семьи истцов, поскольку с ним прекращены личные неимущественные и имущественные правоотношения.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не coxраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь с. 56, 194-198 ГПК РФ, ч. 4 ст. 31, ст. 35 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Лопатина Н. А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить Лопатина Н. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить за бывшим членом семьи Лопатиным Н. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения право пользования жилым помещением квартирой <адрес> в течение 6 (шести) месяцев с момента вынесения решения суда, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ) включительно.

Решение является основанием для снятия Лопатина Н. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения с регистрационного учета из квартиры <адрес> после (ДД.ММ.ГГГГ)

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                       подпись                                                                    Иващенко В.В.

Решение в окончательной

форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья:                                                                                                 Секретарь: