Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2013 ~ М-92/2013 от 13.02.2013

Дело № 2 – 116 / 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцев В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровина <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа, ФИО6, ФИО1, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество

у с т а н о в и л

Дубровин С.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа, ФИО6, ФИО1, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Свой иск он обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Данный жилой дом и земельный участок перешли в его владение, что подтверждается тем, что он приводит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, платит налоги, то есть фактически принял наследство. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство. Просит суд признать его собственником жилого дома и земельного участка, которые находятся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Дубровин С.В. исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. Жилой дом по указанному адресу, согласно справке <данные изъяты> поселковой администрации принадлежит на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь завещала все свое имущество, которое останется после ее смерти жене истца - ФИО2. Та же, в свою очередь, фактически приняв наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> право собственности на него в порядке наследования по завещанию надлежащим образом не оформила в силу безграмотности, так как считала, что кроме завещания ничего не нужно оформлять. После смерти наследодателя ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются истец и их дети: ФИО6, ФИО1. Наследником второй очереди по закону является родной брат его умершей супруги - ФИО7. Данный жилой дом и земельный участок перешли во владение истца, что подтверждается тем, что он проводит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, платит налоги, то есть фактически принял наследство. Его дети отказываются от указанного наследственного имущества в его пользу. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство. Просит суд признать его собственником жилого дома и земельного участка <адрес>, <адрес>.

Ответчик ФИО7 оставил решение вопроса по исковому заявлению на усмотрение суда.

Представитель ответчика – руководитель Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа ФИО10 в суд не явилась, предоставив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет, указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против признания Дубровина С.В. собственником жилого дома и земельного <адрес>. В порядке наследования после смерти их матери ФИО2 на указанное имущество не претендуют.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из справки <данные изъяты> поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № - жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, № принадлежит ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.№)

Согласно справке <данные изъяты> поселковой администрации - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали: ФИО2, Дубровин С.В., ФИО1, ФИО6, отдельно проживал ФИО7. Других наследников первой, второй очереди, наследников по праву представления, а так же нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется (л.д.№).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о смерти II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Согласно свидетельству о заключении брака между Дубровиным <данные изъяты> и ФИО5, последней присвоена фамилия ФИО11 (л.д.№).

Это подтверждает доводы истца, что он является мужем наследодателя.

Согласно свидетельствам о рождении родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Дубровин <данные изъяты> и ФИО5 (л.д.№).

Согласно завещанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - все свое имущество она завещала ФИО2(л.д.№).

Согласно справке <данные изъяты> поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Дубровин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.№).

Как видно из выписки из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> его собственником является ФИО2 на праве индивидуальной собственности (л.д.№).

Из справки Бюро Технической Инвентаризации следует, что данные о государственной регистрации права собственности индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно ответа на запрос - наследственные дела после смерти наследодателей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д.№).

Как видно из заявлений ФИО6 и ФИО1 - от своих прав на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> они отказываются в пользу Дубровина <данные изъяты>.(л.д. №).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Дубровин С.В. является наследником первой очереди после смерти своей жены - ФИО2, а так же их совместные дети ФИО1, ФИО6, которые не претендуют на указанное наследственное имущество.

В силу ст. 1143 настоящего Кодекса – если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя…

Поскольку имеется наследник первой очереди - истец, следовательно, брат наследодателя ФИО7 претендовать на указанное недвижимое имущество не может, так как истец желает вступить в права наследования данным имуществом после смерти своей жены.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как отмечено выше, никто из наследников первой и второй очереди с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя к нотариусу не обращался.

Вышеназванные доказательства подтверждают доводы истца о том, что он принял наследство в виде недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка после смерти своей жены путем фактического вступления во владение этим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, истец приобрел право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, как наследник по закону первой очереди, фактически приняв это наследство, вступив во владение им после смерти жены.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанное спорное имущество – жилой дом и земельный участок, как фактически принявшим это имущество в качестве наследства после смерти жены, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению.

Судебные издержки по делу истец просит отнести на него.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Дубровина <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа, ФИО6, ФИО1, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Дубровиным <данные изъяты> право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти жены - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес> №.

Признать за Дубровиным <данные изъяты> право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти жены - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Е.Ярославцев