Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2019 от 25.02.2019

Дело № 1-94/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                   18 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Трунове А.В.
с участием государственного обвинителя	Журавлевой А.С.
подсудимого	Сапронова Сергея Александровича
защитника представившего ордер № 003627	Юдина А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сапронова Сергея Александровича, <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Сапронов С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.12.2018 г. примерно в 20.40 Сапронов С.А. по личной необходимости находился у д. 149 по ул. Челюскинцев г. Воронежа, где на земле обнаружил полимерный пакетик с веществом бежевого цвета, массой 0,52 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №; 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин является наркотическим средством, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества; для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, ацетилморфин (героин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесён к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»). Данный полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством Сапронов С. А. спрятал в левый карман надетых на нем трико и стал незаконно хранить при себе для личного употребления. Так, 21.12.2018 года примерно в 20 час. 50 мин. Сапронов С. А. с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством у д. № 149 по ул. Челюскинцев г. Воронежа был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в УМВД России по г Воронежу, расположенное по адресу: ул. Краснознамённая, д.16 г. Воронежа, для составления административного материала. Там при личном досмотре в 23 часов 00 минут 21.12.2018 в присутствии двух понятых Сапронов С. А. на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого кармана трико, надетых на нем, полимерный сверток с веществом бежевого цвета. Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 7529 от 22.12.2018 г., представленное на экспертизу вещество, массой 0,52 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Преступные деяния Сапронова С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

24.02.2019 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Сопроновым С.А. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. Сапронов С.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Сапронов С.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Сапронова С.А., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Сапронову С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сапроновым С.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Помимо того, суд принимает во внимание признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания – <данные изъяты> а также состояние здоровья его близких родственников, что на основании ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Сапронова С.А., не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, не состоящего в браке, детей не имеющего, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание –<данные изъяты> состояние здоровья его близких родственников, а также данные о том, что Сапронов С.А. не состоит на учете в БУЗ «ВОКНД» и КУЗ «ВОКПНД». По месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № 96 от 08.02.2019 г. Сапронов С. А. <данные изъяты> (л.д. 83-84).

Согласно заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № 206 от 28.01.2019 г. Сапронов С. А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящий момент, а у него обнаруживались в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживаются в настоящее время <данные изъяты>. По своему психическому состоянию Сапронов С. А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительном лечении он не нуждается (л.д. 90-92).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая, что в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, у суда не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для применения к Сапронову С.А. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, у суда также не имеется.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Подсудимый работает неофициально грузчиком в ООО « Татьяна» и имеет ежемесячную заработную плату в размере 18 000 рублей.

Основания для освобождения Сапронова С.А. от уголовной ответственности отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Сапронова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

л/с 04311А23150 (указать в специальном поле)

ИНН/КПП: 3664099722/366401001

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

р/сч.; 40101810500000010004

БИК: 042007001

ОКТМО: 20701000

КБК: 188 116 21010 01 6000 140 (обязательно при заполнении платежного документа).

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся 2-е бумажные бирки, материал свертка и полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством, массой 0,49 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган