Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2022 ~ М-72/2022 от 13.01.2022

                                        Дело № 2-333/2022

                             24RS0018-01-2022-000097-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск                                  25 марта 2022 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

ответчика Гончаренко И.В.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ГЖКУ к Гончаренко Р. В., Гончаренко И. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ГЖКУ обратилось в суд с иском к Гончаренко Р.В., Гончаренко И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2017 года по февраль 2020 года соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности с каждого из ответчиков по 71572,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4062 рубля, распределив пропорционально взысканным суммам, почтовых расходов согласно приложенному списку почтовых отправлений.

Требования мотивированы тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости от 05/12/2021 года № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником <адрес>, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. После смерти ФИО4 в 2018 году открыто наследственное дело № году. Ее дети: сын - Гончаренко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын - Гончаренко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически приняли наследство по 1/2 доли каждый, но в соответствии с законом не оформили. Согласно справке МУП ГЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состояли: сын Гончаренко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописан с ДД.ММ.ГГГГ, сын Гончаренко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописан был до ДД.ММ.ГГГГ. Между МУП ГЖКУ г. Зеленогорска и домом № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирным домом. Ранее в отношении должников мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ за период задолженности с июля 2015 по август 2017 года в размере 88621,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1429,33 руб., а всего в сумме 90051 руб. Данный судебный приказ не отменен. Удержания отделом судебных приставов по г. Зеленогорску Красноярского края производятся. Задолженность за период с сентября 2017 года по февраль 2020 года за жилое помещение и коммунальные услуги составила 143145,30 руб. На протяжении длительного времени Гончаренко Р.В., Гончаренко И.В. не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета № задолженность за период с сентября 2017 года по февраль 2020 года за жилое помещение и коммунальные услуги составила 143145,30 рублей. Задолженность ответчиков Гончаренко Р.В., Гончаренко И.В. за период с сентября 2017 года по февраль 2020 года за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно 1/2 доли в праве общей долевой собственности составила по 71572,65 рубля (143 145 руб. 30 коп.: 2 х 1 = 71 572 руб. 65 коп.). Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края МУП ГЖКУ было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчика Гончаренко Р.В. согласно п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ.

Истец МУП ГЖКУ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гончаренко Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, являющемуся местом регистрации ответчика по месту жительства, с соблюдением требований статьи 113 ГПК РФ, возвращенным по истечении срока хранения, письменные возражения по существу исковых требований и доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика Гончаренко Р.В.

В судебном заседании ответчик Гончаренко И.В. просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к нему в связи с пропуском истцом срока исковой давности и непроживанием в жилом помещении с 2013 года.

Выслушав ответчика Гончаренко И.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса, части 3 статьи 30, части 1 статьи 39, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354,
при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13)настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 35, 49, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, двухкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> в городе Зеленогорске Красноярского края, общей площадью 43,7 кв.м принадлежала на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора на приватизацию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5 договора на приватизацию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Гончаренко Р.В. и Гончаренко И.В., давшие согласие на приватизацию <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края без включения их в число собственников, сохраняют право пользования указанной квартирой.

Согласно выписке из домовой книги/поквартирной карточки, справке МУП ГЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире на регистрационном учете состоит Гончаренко Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также состоял на учете Гончаренко И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом Зеленогорского нотариального округа Горностаевой Л.А. на основании заявлений наследников первой очереди по закону - сыновей Гончаренко Р.В., Гончаренко И.В. о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Ответчику Гончаренко И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края кадастровой стоимостью <данные изъяты>,42 рублей.

С момента обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону ответчики Гончаренко Р.В., Гончаренко И.В. фактически приняли наследство в виде <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края, несмотря на неполучение ответчиком Гончаренко Р.В. свидетельства о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру и отсутствие государственной регистрации права собственности наследников.

При этом из представленных суду документов следует, что стоимость наследственного имущества ФИО4, принятого ответчиками Гончаренко Р.В., Гончаренко И.В., составила не менее кадастровой стоимости <адрес>,42 рублей, что очевидно м превышает сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между управляющей организацией МУП ГЖКУ г. Зеленогорска Красноярского края и собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес> г. Зеленогорске Красноярского края, МУП ГЖКУ г. Зеленогорска приняло на себя обязательства по выполнению работ и услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, доставке коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газ) на возмездной основе; по обеспечению проведения расчетов по оплате собственниками жилищной услуги, коммунальных услуг, выдаче собственникам расчетных документов на оказываемые услуги; по осуществлению функции по сбору платежей на расчетный счет управляющей организации и перечислению платежей поставщикам услуг в соответствии с заключенными договорами (пункты 1.1, 3.2, 3.2.8, 3.2.9 договора управления).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и Гончаренко Р.В. в пользу МУП ГЖКУ ранее была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2015 года по август 2017 года в размере 88621,67 рубль.

Представленными истцом в материалы дела выписками из лицевого счета, расчетом задолженности подтверждается и не оспорено участвующими в деле лицами, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками в добровольном порядке надлежащим образом не выполняется, производятся удержания судебными приставами за предыдущие периоды на основании исполнительных документов, в связи с чем образовалась задолженность за период с сентября 2017 года по февраль 2020 года в общей сумме 143145,30 рублей, по 71572,65 рубля задолженность каждого из ответчиков, исходя из расчета истца: 143145,30 / 2.

Указанные расчеты задолженности, выписки из лицевого счета суд признает достоверными, поскольку размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативам потребления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Доказательства потребления коммунальных услуг в ином объеме, наличия задолженности в меньшем размере, полной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период ответчиками, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены и судом не установлены.

Заявленный истцом период с сентября 2017 года по февраль 2020 года состоит из двух периодов, к которым подлежит применению различное правовое регулирование: с сентября 2017 года по декабрь 2017 года (до смерти ФИО4) задолженность подлежит взысканию с ответчиков как с членов семьи собственника жилого помещения и наследников, отвечающих по обязательствам умершего лица солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а с января 2018 года по февраль 2020 года, как с собственников имущества пропорционально ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждого.

Оценивая заявление ответчика Гончаренко И.В. о пропуске срока исковой давности, суд находит его частично обоснованным.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ МУП ГЖКУ было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2017 года по февраль 2020 года с должника Гончаренко Р.В. в связи с наличием спора о праве.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд только в установленном порядке, отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не влияет на течение срока исковой давности, поскольку данное заявление не было принято судом к производству. Доказательств его обжалования в материалы дела не представлено.

Настоящее исковое заявление подано в суд согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, с учетом заявленного истцом периода взыскания задолженности и заявления ответчика Гончаренко И.В. о пропуске срока исковой давности, истцом пропущен срок исковой давности по ежемесячным платежам, срок внесения которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах подлежащая взысканию задолженность ответчика Гончаренко И.В. по оплате за жилищно-коммунальные услуги за предшествующие обращению истца в суд три года, то есть за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года (заявленная дата окончания периода взыскания), составляет 9350,96 рублей.

Поскольку в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности), исковые требования истца о взыскании с ответчика Гончаренко Р.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 71572,65 рублей (в пределах заявленных исковых тре6бований) подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований судебные расходы: почтовые расходы по направлению копии иска ответчикам, подтвержденные списком почтовых отправлений, расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями: с Гончаренко Р.В. подлежат взысканию почтовые расходы в размере 93,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2031 рубль; с Гончаренко И.В. подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований (13,06%) почтовые расходы в размере 12,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 265,25 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ГЖКУ удовлетворить частично.

Взыскать с Гончаренко Р. В. в пользу МУП ГЖКУ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2017 года по февраль 2020 года в размере 71572,65 рублей, почтовые расходы в размере 93,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2031 рубль, а всего 73697 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 15 копеек.

Взыскать с Гончаренко И. В. в пользу МУП ГЖКУ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года в размере 9350,96 рублей, почтовые расходы в размере 12,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 265,25 рублей, а всего 9628 (девять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                М.В. Петухова

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2022 года.