Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-265/2016 от 26.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2016 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гребнева Н. В., <дата обезличена> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,

установил:

Гребнев Н.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области от 06 мая 2016 года по ч. 1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Осужденный Гребнев Н.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о приведении указанного выше приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03.07.2016 № 323 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Осужденный Гребнев Н.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим способом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просил рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством без его участия.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие надлежаще извещенного осужденного.

Исследовав материалы дела,     суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области от 06 мая 2016 года Гребнев Н.В. осужден по ч. 1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем, изменений, улучшающих положение осужденного, в данную статью Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года не вносились, в связи с чем, оснований для приведения приговора в данной части не усматривается.

Учитывая изложенное, ходатайство Гребнева Н.В. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Гребнева Н. В. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Аничкина    

СОГЛАСОВАНО: