Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-818/2013 от 17.04.2013

Дело № 4а-818/13                      Мировой судья Василенко О.А.

(№ 5-3/13-202)                                    г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Креузова В.М. в защиту

Павлова А.А., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 201 и.о. мирового судьи судебного участка № 202 Санкт-Петербурга от 27 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 201 и.о. мирового судьи судебного участка № 202 Санкт-Петербурга от 27 февраля 2013 года Павлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

    В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ постановление не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу.

    В жалобе защитник Креузов В.М. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано неверное время совершения правонарушения, понятых при осуществлении процессуальных действий не было, копии протоколов Павлову А.А. вручены не были, права участникам процесса не разъяснялись, кроме того, мировой судья разрешил письменное ходатайство через несколько дней после того, как оно было заявлено.

    Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Время совершения правонарушения указано в протоколе об административном правонарушении верно.

От подписи всех протоколов и от дачи объяснений Павлов А.А. отказался.

Отказ Павлова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его же отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленными в присутствии понятых и в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и о виновности Павлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Участникам производства по делу были разъяснены их права и обязанности (л.д. 22-23).

Версия событий Павлова А.А. была подробно исследована мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, а также показаний допрошенного инспектора ДПС, в результате чего версия Павлова А.А. обоснованно была признана несостоятельной.

Заявленное защитником Креузовым В.М. ходатайство о приводе свидетеля, было рассмотрено мировым судьей непосредственно в судебном заседании в тот день, когда было назначено слушание дела, что не является нарушением ст. 24.4 КоАП РФ.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ    

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 201 и.о. мирового судьи судебного участка № 202 Санкт-Петербурга от 27 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Павлова А.А. оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Креузова В.М. в защиту Павлов А.А.– без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                           М. А. Павлюченко