Решение по делу № 2-5277/2015 ~ М-5037/2015 от 28.04.2015

2-5277/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года           

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллиной А.С. к Абдуллиной Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Фаткуллина А.С. обратилась в суд с иском к Абдуллиной Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование иска, указав, что < дата > между истцом и ответчиком Абдуллиной Е.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 15 000 руб. с условием оплаты 10 % ежемесячно, в подтверждение договором займа, выдана расписка от < дата > г.

Согласно расписки ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 54 000 руб.

В январе 2015 г. ответчик возвратила истцу задолженность по процентам в размере 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 15 000 руб., проценты по договору займа в размере 51 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 800 руб.

          В судебном заседании истец Фаткуллина А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Абдуллина Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно брала у истца сумму займа в размере 15 000 руб. на развитие бизнеса. В январе 2015 г. возвратила истцу 3 000 руб., оставшуюся сумму возвратить не смогла в связи с финансовыми трудностями.

Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что < дата > между истцом и ответчиком Абдуллиной Е.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 15 000 руб. с условием оплаты 10 % ежемесячно, в подтверждение договора займа выдана расписка от < дата > г.

Согласно расписки ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 54 000 руб.

В январе 2015 г. ответчик возвратила истцу задолженность по процентам в размере 3 000 руб.

До настоящего времени ответчик Абдуллина Е.Н. обязательства по возврату долга не исполнила.

В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ предусмотрено, что «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Договор займа заключен в простой письменной форме и удостоверен у нотариуса.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Законодательством также предусмотрено ст. ст. 309, 314 ГК РФ, что обязательства, принятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также в установленный договором срок.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательств по договору займа не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Договором займа (расписка от < дата > г.) определено возмещение 10% за пользование денежными средствами ежемесячно.

Таким образом, за период с < дата > по < дата > (36 мес.) сумма процентов составляет 54 000 руб. (1 500 *36 мес.)

Поскольку в январе 2015 г. ответчик возвратила истцу задолженность по процентам в размере 3 000 руб., что не оспаривается сторонами по делу, то с ответчика в пользу Фаткуллиной А.С. подлежит взысканию сумма процентов в размере 51 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фаткуллиной А.С. к Абдуллиной Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Абдуллиной Е.Н. в пользу Фаткуллиной А.С. сумму основного долга в размере 15 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 51 000 руб., расходы по оплате госпошлины размере 1 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                 Л.Ф. Гареева