Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2011 ~ М-1054/2011 от 08.08.2011

Дело № 2- 974/2011г.                                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Чибиркина Д.О., истца Герасина Н.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

25 августа 2011 года

      гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района города Саранска в интересах Герасина Николая Алексеевича к Закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о взыскании заработной платы,

                                               установил:

Прокурор Пролетарского района города Саранска обратился в суд с заявлением в интересах Герасина Н.А. к Закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» (далее используется сокращенное наименование - ЗАО «Поволжская строительная компания») о взыскании заработной платы за апрель, май, июнь 2011 года в размере 42 610 руб. 49 коп. по тем основаниям, что Герасин Н.А. находится в трудовых отношениях с ответчиком, который не выплатил ему заработную плату за апрель, май, июнь 2011 года.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Чибиркин Д.О. поддержал заявление по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании истец Герасин Н.А. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Поволжская строительная компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно.

       Суд, исследовав доказательства, считает, что заявление прокурора Пролетарского района города Саранска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец Герасин Н.А. находится в трудовых отношениях с ЗАО «Поволжская строительная компания» с 11.11.2008 года. Об этом свидетельствует приказ ЗАО «Поволжская строительная компания» № 68 от 11.11.2008 года о приеме работника на работу, согласно которому Герасин Н.А. принят на работу в ЗАО «Поволжская строительная компания» 11.11.2008 года водителем автомобиля.

Из представленной ответчиком справки от 27.06.2011 года № 340 видно, что он имеет перед истцом задолженность по заработной плате за апрель 2011 года в размере 16 138 руб. 77 коп, за май 2011 года в размере 22 733 руб. 05 коп., за июнь 2011 года в размере 3738 руб. 67 коп., а всего в общей сумме 42 610 руб. 49 коп.

Таким образом, ответчик не выплатил заработную плату Герасину Н.А. за апрель, май, июнь 2011 года.

В соответствии с частью второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно части шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    Следовательно, заявление прокурора Пролетарского района города Саранска в интересах Герасина Н.А. о взыскании заработной платы основано на законе. С ответчика в пользу истца Герасина Н.А. следует взыскать 42 610 руб. 49 коп. - сумму невыплаченной заработной платы за апрель, май, июнь 2011 года.

На основании части первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1478 руб. 31 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Статья 211 ГПК Российской Федерации устанавливает, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

          Следовательно, решение суда в части взыскания в пользу истца заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 211,212 ГПК Российской Федерации, суд

    решил:

    Удовлетворить заявление Прокурора Пролетарского района города Саранска в интересах Герасина Николая Алексеевича к Закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о взыскании заработной платы.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Поволжская строительная компания» в пользу Герасина Николая Алексеевича 42 610 рублей 49 копеек (сорок две тысячи шестьсот десять рублей сорок девять копеек) - задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2011 года.

     Взыскать с Закрытого акционерного общества «Поволжская строительная компания» 1478 рублей 31 копейку (одну тысячу четыреста семьдесят восемь рублей тридцать одну копейку) - государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Решение в части взыскания заработной платы с Закрытого акционерного общества «Поволжская строительная компания» в пользу Герасина Николая Алексеевича 42 610 рублей 49 копеек (сорок две тысячи шестьсот десять рублей сорок девять копеек) подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий - подпись

Копия верна - судья Пролетарского

районного суда г. Саранска                                                                          С.И. Юркина

Секретарь суда                                                                                                 Т.В.Русланова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-974/2011 г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.