Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2014 от 15.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2014 года                                     г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Латыповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-408/12 по иску Кутепова С.А. к Кутеповой Л.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Кутепов С.А. обратился в суд к ответчице Кутеповой Л.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходов за юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Истец дважды не явился в судебное заседание по вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица в суд также не является, причины неявки не сообщает, извещается надлежащим образом. В силу ст.222 аб.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставления заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.А. к Кутеповой Л.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-408/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кутепов С.А.
Ответчики
Кутепова Л.С.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Никитина (Семенова) С. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
15.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.01.2014Передача материалов судье
15.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2014Судебное заседание
14.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее