Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6185/2016 ~ М-4628/2016 от 12.04.2016

2-6185/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Рыжову С.А. о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт жилых помещений и платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец предъявил в суд вышеуказанный иск к ответчику. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется по месту его жительства.

Место жительства ответчика определяется, местом его регистрации.

В иске не указана дата и место рождения ответчика, что лишало суд возможности через "наименование" установить место регистрации ответчика.

Договор на оказание вышеперечисленных услуг сторонами не заключался, что лишает суд возможности рассмотреть иск по месту исполнения договора.

В случае явки истца в судебное заседание и рассмотрении дела без участия ответчика привело бы к нарушению процессуальных прав ответчика на судебную защиту по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ), а в дальнейшем невозможность выдачи исполнительного листа в соответствии со ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., не являлись, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Сведений о невозможности сторон принять участие в судебном заседании суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «истец» к Рыжову С.А. о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт жилых помещений и платы за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Со ДД.ММ.ГГГГ. ООО «истец» имеет возможности разрешить вопрос о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт помещений и оплаты коммунальных услуг получив судебный приказ в порядке ст. 121, 122 ГПК РФ.

Судья: