Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-3450/2020 от 23.01.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ф/с Багринцева Н.Ю.

гр.д. № 33-3450

18 февраля 2020 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.

и судей Лемагиной И.Б. и Егоровой Ю.Г.,

при помощнике Нефёдове Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело № 2-3063/2019 по апелляционным жалобам Бобрик-Зубченко И.Н., Васюковой Л.М., Луневой А.И., Слободянюк Т.Н. на решение Тушинского районного суда г.Москвы от  04 сентября 2019 г.;

УСТАНОВИЛА:

Васюкова Л.М., Бобрик-Зубченко И.Н., Лунева А.И., Слободянюк Т.Н., Гагина Е.М., Митькина В.И., Мухетдинов И.М., Савенко Н.В., Юнкина Ю.А., Солдатенкова А.Г., Панова Н.В. обратились в суд с иском к ЖСК «Митино-21», Ефимовой О.В. об обязании ответчиков возвратить на расчётный счёт ЖСК «Митино-21» незаконно растраченные на свою заработную плату денежные средства за период с 01.05.2015 г. по 28.02.2019 г. в сумме 1602000 руб. без учёта переплаченных налогов; взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 16210 руб.; обязать ответчиков предоставить правлению и ревизионной комиссии ЖСК «Митино-21» бухгалтерские документы для установления точной суммы задолженности по квартплате Ефимовой О.В. и Назаровой М.Р. за период 2005-2018 г.г. Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 04.09.2019 г. в удовлетворении заявленных требований истцам было отказано. С указанным решением истцы Бобрик-Зубченко И.Н., Васюкова Л.М., Лунева А.И., Слободянюк Т.Н. не согласились; ими были поданы апелляционные жалобы, по которым дело направлено в суд апелляционной инстанции.

До рассмотрения жалоб по существу судебная коллегия установила, что 03.02.2020 г. истцом Бобрик-Зубченко И.Н. были поданы замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции от 04.09.2019 г., которые не рассмотрены судом.

В соответствии с требованиями ст.232 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании. В соответствии со ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может приступить к рассмотрению поданных апелляционных жалоб; считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения вышеуказанного вопроса в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим назначением поданных апелляционных жалоб на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст.ст.322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 329, 112, 231-232, 322-325, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112,231 ГПК РФ в связи с подачей Бобрик-Зубченко И.Н. замечаний на протокол судебного заседания от 04.09.2019 г. с последующим назначением поданных апелляционных жалоб на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст.ст.322-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи