Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2012 ~ М-115/2012 от 24.01.2012

<данные изъяты>

Дело № 2-538/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года                           г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Артеменко К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

с участием истцов Пономарева С.В., Пономарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Анатолия Васильевича, Пономарева Сергея Васильевича к Открытому акционерному обществу Сбербанк России в лице Канского ОСБ № 0279 Восточно-Сибирского банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

Пономарев А.В., Пономарев С.В. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО Сбербанк России в лице Канского ОСБ № 279 Восточно-Сибирского банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что после смерти их матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее муж и их отец истцов ФИО7 унаследовал ее имущество, в том числе в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, которые хранятся в размещенными на вкладах в Сберегательном банке РФ. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, фактически истцы приняли наследство, распорядились имуществом. Но только в 2012 году Пономарев А.В. и Пономарев С.В. узнали, что в их пользу отец составил завещание, в том числе и на денежные вклады, находящиеся в филиале Сбербанка № 279. Ранее о данном завещании известно не было. В связи с чем истцы просят восстановить срок для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящиеся в Сберегательном банке РФ и признать их принявшими данное наследство.

В судебном заседании истец Пономарев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что фактически приняли дом, про завещание и вклады не было известно.

В судебном заседании истец Пономарев С.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям в полном объеме, пояснив, что домом пользуются вместе, про завещание не знали, в связи с юридической неграмотностью также не знали, что нужно обращаться к нотариусу.

Представитель ответчика ОАО Сбербанк России в лице Канского ОСБ № 0279 Восточно-Сибирского банка РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отсутствием возражений по данному заявлению.

Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9). После смерти ФИО2 осталось наследство в виде банковских вкладов и процентов на них, начисленных на момент их выплаты, на счетах № 42301810731344000314/01 и № 42301810631344000016/01, находящихся в филиале Сбербанка № 279 (л.д. 7-8).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 завещал всё своё имущество, включая указанные денежные вклады, своим сыновьям Пономареву А.В. и Пономареву С.В. (л.д. 14). Данное завещание не отменено и не изменено.

Наследственного дела на имущества умершего ФИО2 в Канской нотариальной конторе не имеется (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении отцом Пономарева С.В. является ФИО8 (л.д. 5), отцом Пономарева А.В. указан ФИО8 (л.д. 6).

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных между Пономаревым А.В., Пономаревым С.В. и ФИО9, ФИО6 В соответствии с данным решением установлено, что Пономарев Анатолий Васильевич является сыном ФИО2, а также Пономарев Сергей Васильевич является сыном ФИО2. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Поскольку Пономарев А.В.и Пономарев С.В. на момент смерти ФИО2 не знали о наличии вклада в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ, в связи с этим не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о существовании вклада им стало известно лишь в 2012 г., то причину пропуска срока принятия наследства Пономаревым А.В., Пономаревым С.В. суд признает уважительной, поэтому считает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, поскольку пропуск истцами срока для принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства, а также следует признать истцов принявшими наследство в виде денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № 279 Сберегательного банка РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева Анатолия Васильевича и Пономарева Сергея Васильевича к Открытому акционерному обществу Сбербанк России в лице Канского ОСБ № 279 Восточно-Сибирского банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство – удовлетворить.

Восстановить Пономареву Анатолию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу С-<адрес>, и Пономареву Сергею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, срок для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № 279 Сберегательного банка РФ на счетах № 42301810731344000314/01 и № 42301810631344000016/01, открытых на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Пономарева Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца С-<адрес>, и Пономарева Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, принявшими наследство, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № 279 Сберегательного банка РФ на счетах № 42301810731344000314/01 и № 42301810631344000016/01, открытых на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                        Артеменко К.Г.