Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2014 ~ М-392/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-697/2014г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жовниру Д.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращение ТВ суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Жовниру Д.Ю. по кредитному договору кредит в безналичной форме в <данные изъяты> рублей под 34,78 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик Жовнир Д.Ю. воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. В соответствии с Условиями договора, при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. Сумма задолженности Жовнира Д.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты>. - начисленные проценты; <данные изъяты>. – штраф. До подачи искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа, оплатив государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Судебный приказ, выданный мировым судьей, впоследствии мировым судьей был отменен, расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере составили убытки банка. Банк просит взыскать с Жовнира Д.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, убытки в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», уведомленный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жовнир Д.Ю., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из копии Договора-заявки на открытие банковских счетов, анкеты заемщика (л.д.6-7), графика погашения по кредиту (л.д. 10), Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д.11-18), между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Жовниром д.Ю. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил Жовниру Д.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 34,78 % годовых.

В соответствии с разделом 1 Условий Договора Банк открывает Заемщику банковский счет 40817810431200005812, используемый заемщиком для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта, используемый для получения кредита, погашения задолженности по кредиту, а также проведения Банков расчетов со страховщиками.

Согласно п. 1.1 Раздела 2 Условий договора о предоставления кредита, п. 31 заявления Заемщика, ФИО2 обязался <данные изъяты>

Согласно п.2 Раздела 3 Условий Договора о предоставлении кредитов, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки( штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.

Согласно п. 4 Тарифов Банка по договорам о предоставлении кредита в безналичной форме Банк вправе начислять штраф в размере 800 рублей с 31 и более дней возникновения просроченной оплаты Ежемесячного платежа.

В силу п. 4 Раздела 3 Условий Договора о предоставлении кредитов банк вправе требовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по предоставлению Жовниру Д.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> которыми заемщик воспользовался.

Жовниром Д.Ю. обязательства по кредитному договору выполнены частично, согласно выписки по счету обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов исполнялись частично, платежи с ДД.ММ.ГГГГ года прекращены полностью, всего заемщиком оплачено по кредиту <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. в счет погашения основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом.

Систематическое неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поэтому требование истца о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору с процентами за пользование денежными средствами, а также штрафа является обоснованным.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>

Вместе с тем, частично подлежат взысканию начисленные проценты.

Из расчета суммы долга по кредитному договору, графика платежей следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г. начислено процентов <данные изъяты> Сумма процентов не подлежит взысканию за период после вынесения решения суда и по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>., то есть на будущее время, с учётом права должника на досрочное погашение суммы займа.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию составит <данные изъяты>. начислено – <данные изъяты>. оплачено - 35069руб. <данные изъяты>. Размер штрафа составляет <данные изъяты>

Согласно ст.56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком Жовниром Д.Ю. представленный истцом расчет не оспорен.

Как следует из представленных платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), определения мирового судьи судебного участка по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.27), судебный приказ, выданный по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Жовнира Д.Ю. суммы долга по кредитному договору, отменен, при подаче заявления на выдачу судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, которая в настоящее время составляет убытки банка, связанные с исполнением кредитного договора. Данные убытки, возникшие по вине заемщика, подлежат взысканию с ответчика Жовнира Д.Ю.

Таким образом, в пользу банка подлежит взысканию сумма: 116 <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 <данные изъяты>. из расчёта: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жовниру Д.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Жовнира Д.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2014 года.

Судья В.В.Воеводкина

2-697/2014 ~ М-392/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Жовнир Денис Юрьевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Воеводкина В.В.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2014Подготовка дела (собеседование)
21.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее