Постановление по делу № 5-363/2016 от 21.04.2016

Дело № 5-363/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 апреля 2016 года. г. Кингисепп.

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Егорычева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, разведенного, со средним общим образованием, не работающего, (со слов) пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленного суду административного материала в отношение ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в дежурной части ОМВД России по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно- находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте - у <адрес>, отказался от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявленным в его действиях административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою вину признал, подтвердив изложенные в составленном в отношении него административном материале обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Выслушав объяснение ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рапортами сотрудников полиции – ФИО4 и ФИО5 подтверждается состав административного правонарушения в составленном в отношении ФИО2 административном материале.

В протоколе № о направлении ФИО2 на мед.освидетельствования на состояние опьянения, зафиксирован факт отказа ФИО2 от прохождения мед.освидетельствования, в присутствии двух понятых, в период – ДД.ММ.ГГГГ

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции ФИО2, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их -относимыми, допустимыми, и поскольку, они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, в совокупности –достаточными, для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, не вызывают у суда сомнения.

С учетом изложенного выше судом, суд приходит к выводу, что действия сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе в виде доставления в отдел внутренних дел.

Предъявленные сотрудниками полиции ФИО2 требования, суд признает- законными, ФИО2 их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, назначая ФИО2 наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов, характеризующих личность ФИО2, установлено, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>, не работает, (со слов) является пенсионером, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение однородного административного правонарушения- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признанием им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения,

Учитывая данные по личности ФИО2, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Фомичева ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - <данные изъяты> суток.

Срок административного наказания ФИО10 исчислять со времени его административного задержания, в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, то есть - ДД.ММ.ГГГГ

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья_______________Аржаненко Т.Л.