Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2014 от 17.12.2014

№ 1-210-2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 25 декабря 2014 года

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сковородинского района Минтенко И.И.,

защитника Громыко А.В., представившего удостоверение № ордер № от 25 декабря 2014 года,

подсудимого Ерофеева А.А.

при секретаре Прошиной СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ерофеева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 августа 2014 года, около 16 часов 00 минут у Ерофеева <данные изъяты>, находящегося в лесном массиве примерно в 2-х километрах от <адрес> в сторону <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

22 августа 2014 года, около 16 часов 00 минут в лесном массиве примерно в 2-х километрах от <адрес> в сторону <адрес>, точное место следствием не установлено, Ерофеев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, собрал растительную массу в виде растений дикорастущей конопли, и тем самым незаконно приобрел ее.

Далее приобретенное наркотическое средство Ерофеев А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе до 16 часов 00 минут 28 августа 2014 года.

28 августа 2014 года в 16 часов 00 минут сотрудники полиции на 827 км автомобильной дороги сообщением «<данные изъяты>» из спортивной сумки Ерофеева А.А. изъяли вещество, принадлежащее Ерофееву А.А., которое согласно заключению эксперта № от 03 сентября 2014 года является наркотическим средством марихуаной, общей массой 218 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», масса незаконно приобретенного и хранимого Ерофеевым А.А. наркотического средства - марихуаны относится к крупному размеру, так как превышает 100 граммов.

В судебном заседании подсудимому Ерофееву А.А. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на нем после консультации с защитником и разъяснения судом правовых последствий его удовлетворения.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимого Ерофеева А.А. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что Ерофеев А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого Ерофеева А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Ерофеев А.А.по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно. В настоящее время проживает у родственника, дяди ФИО5 В браке не состоит, детей не имеет. Официально не работает, но пытается трудоустроиться. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические вещества не употребляет, появляется в общественных местах только в трезвом виде. Ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В круг общения входят лица, ведущие нормальный образ жизни. По характеру спокоен, общителен, уравновешен.

Л.д.88

Подсудимый Ерофеев А. А. согласен со сведениями, изложенными в характеристике.

Согласно представленным справкам медучреждения, подсудимый Ерофеев А.А. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Л. д. 86

Из требований ИЦ УМВД России по Амурской области следует, что подсудимый Ерофеев А.А. ранее не судим.

Л.д. 83

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Ерофеева А.А. суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к тяжким преступлениям), суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений), обстоятельств его совершения, учитывая наличие перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая сведения о личности (не судим, положительно характеризуется), руководствуясь положениями 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Ерофееву А.А. возможно назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение.

При назначении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учитывать положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, т.к. смягчающими наказание обстоятельствами признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом наличия перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому Ерофееву А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства мешок с растительной массой марихуаной, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ерофеева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с назначением испытательного срока в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Ерофеева А.А. исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Меру пресечения, избранную в отношении Ерофеева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

мешок с растительной массой марихуаной, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в десятидневный срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Тарасова