№ 13-41/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2020 пос. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Яловенко Златы Михайловны по административному делу по административному иску Яловенко З.М. к администрации Пограничного муниципального района Приморского края об обжаловании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане,
У с т а н о в и л :
Яловенко З.М. обратилась 17.12.2019 года в суд с административным исковым заявлением, в порядке гл.22 КАС РФ, к администрации Пограничного муниципального района Приморского края об обжаловании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане путем перераспределения и предварительного согласования предоставляемого испрашиваемого земельного участка в собственность, без проведения торгов, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
На основании определения Пограничного районного суда от 31.12.2019 по ходатайству истца, прекращено производство по делу в связи с отказом истца от административного иска.
Определение суда вступило в законную силу 16.01.2020.
21.04.2020 Яловенко З.М. обратилась в суд с ходатайством о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены.
Исследовав материалы дела, письменное ходатайство административного истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 300 рублей, оплаченная через ПАО «Сбербанк России» при подаче административного иска в суд, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.10 НК РФ, ст. 198-203 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство административного истца Яловенко Златы Михайловны о возврате уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.
Возвратить заявителю оплаченную при подаче административного иска государственную пошлину в сумме 300 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд.
Судья Н.В. Кирсанова