Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-930/2019 ~ М-734/2019 от 25.04.2019

63RS0030-01-2019-000635-24 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Задорина Д.А., ответчика Дюжакиной О.В., гражданское дело № 2-930/2019 по иску Задорина Дениса Андреевича к Дюжакиной Олесе Владимировне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Задорин Д.А. обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на 1\2 долю от 86\1036 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Тольятти, Комсомольский район, .... в порядке наследования после смерти Д. Л.В., умершей 08.10.2011г. В обоснование требования указал, что 08.10.2011г. умерла его мать Д. Л.В. На момент смерти ей принадлежала 86/1036 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, улица ..... Наследниками Д. Л.В. являлись её сыновья: Задорин Д.А и Д. А.А. Истец вступил в права наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство, что соответствует 86\2072 доли, о чем 20.03.2019г. нотариусом г.Тольятти Корнелаевой О.К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Брат истца - Д. А.А. в права наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное наследство не вступал, а 11.11.2018г. умер. Для наследования по праву представления в связи со смертью Д. А.А. наследников нет, так как ответчик Дюжакина О.В., супруга умершего Д. А.А., не является его потомком, и согласно ст. 1146 ГК РФ не вправе наследовать долю в наследстве после смерти матери Д. А.А. по праву представления. Следовательно, истец как единственный наследник, имеет право на наследство, открывшееся после смерти матери Д. Л.В., состоящее из 86/1036 долей в праве общей долевой собственности.

Истец Задорин Д.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик Дюжакина О.В. в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела; просила суд принять признание ею исковых требований и пояснила, что ее супруг Д. А.А. имел в собственности 86\1036 долей в праве общей долевой собственности, на которые она вступила в наследство после его смерти. Ответчик выразила согласие с тем обстоятельством, что Д. А.А. не принял наследство после смерти матери, заявила о том, что она не желает увеличивать долю Д. А.А. в спорном жилом помещении и не претендует на 1\2 долю наследства, которое бы причиталось Д.Л.В. А.А. после смерти матери.

Третье лицо нотариус г.Тольятти Корнелаева О.К. о дне слушания дела извещена надлежаще, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий, нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Задорина Дениса Андреевича удовлетворить.

Признать за Задориным Денисом Андреевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Дюжакиной Людмилы Васильевны на 1\2 долю от 86\1036 долей, принадлежавших Дюжакиной Людмиле Васильевне, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тольятти, Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, .... кадастровый номер ..., что составляет 43\1036 долей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю.Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 18.06.2019 года

2-930/2019 ~ М-734/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Задорин Д.А.
Ответчики
Дюжакина О.В.
Другие
Нотариус города Тольятти Корнелаева Ольга Константиновна
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Лифанова Л. Ю.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
26.04.2019Передача материалов судье
18.06.2019Судебное заседание
25.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2019Предварительное судебное заседание
20.05.2019Предварительное судебное заседание
18.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее