Определение по делу № 2-2152/2018 ~ М-2020/2018 от 20.04.2018

Дело № 2-2152/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аберкон И.В.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 14 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Загурдаевой Наталии ФИО5 к МКОУ «Нижне-Котныревская основная общеобразовательная школа» о взыскании денежных средств за период временной нетрудоспособности с 16.09.2017г. по 28.09.2017г., процентов по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную оплату листов нетрудоспособности за 2017 год, денежной компенсации за 224 дня неиспользованного очередного оплачиваемого отпуска,

Установил:

Загурдаева Н.В. обратилась в суд с иском к МКОУ «Нижне-Котныревская основная общеобразовательная школа»; исковые требования с учётом уточнения были сформулированы следующим образом: о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности учителя русского языка и литературы, музыкального руководителя, воспитателя группы продленного дня МКОУ «Нижне-Котныревская основная общеобразовательная школа», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежных средств в размере .... руб., удержанных в августе 2012 года, взыскании доплаты за заведование кабинетом, обязании ответчика произвести перерасчет заработной платы за 2012 год, взыскании денежных средств в сумме .... руб. за период нахождения в отпуске по беременности и родам с 28.02.2002г. по 18.07.2002г., взыскании денежных средств за период нахождения в отпуске по беременности и родам с 18.07.2005г. по 04.12.2005г., взыскании денежной компенсации процентов по ст. 236 ТК РФ на указанные суммы, обязании внести изменения в табель учета рабочего времени за 2001, 2004, 2005г., взыскании компенсации морального вреда, взыскании недоплаты за ежегодный оплачиваемый отпуск за 2012-2013 учебные годы, взыскании недоплаты за отпуск по беременности и родам за период с 28.10.2013г. по 19.11.2013г., исключении времени нахождения в длительном отпуске без сохранения заработной платы с 01.09.2012г. по 31.12.2013г. из расчетного периода при начислении пособия по временной нетрудоспособности, взыскании оплаты по листам нетрудоспособности за период с 13.03.2017г. по 12.07.2017г., взыскании денежных средств в сумме .... руб. за период временной нетрудоспособности с 16.09.2017г. по 28.09.2017г., взыскании денежных средств в сумме .... руб. за период отпуска по уходу за ребенком в 2014-2015гг., начиная с 25.04.2014г. по 19.07.2015г., взыскании походного налога за январь 2017г. в сумме .... руб., взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ на указанные суммы, (требования приведены с учетом уточнений от 11.12.2017г.).

Решением Ухтинского городского суда РК от 11.12.2017г. по делу №...., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 26.02.2018г., в удовлетворении исковых требований Загурдаевой Н.В. к МКОУ «Нижне-Котныревская основная общеобразовательная школа» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности учителя русского языка и литературы, музыкального руководителя, воспитателя группы продленного дня МКОУ «Нижне-Котныревская основная общеобразовательная школа», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежных средств в размере .... руб., удержанных в августе 2012 года; взыскании доплаты за заведование кабинетом, обязании ответчика произвести перерасчет заработной платы за 2012 год, взыскании денежных средств за периоды нахождения в отпуске по беременности и родам: с 28.02.2002г. по 18.07.2002г., с 18.07.2005г. по 04.12.2005г., взыскании денежной компенсации (процентов) по ст. 236 ТК РФ на указанные суммы, обязании внести изменения в табель учета рабочего времени за 2001,2004,2005гг., компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением,отказано.

Решением Ухтинского городского суда РК от 11.12.2017г. по делу №.... вступило в законную силу.

Определением суда от 11.12.2017г. требования о взыскании недоплаты за ежегодный оплачиваемый отпуск за 2012-2013 учебные годы, взыскании недоплаты за отпуск по беременности и родам за период с 28.10.2013г. по 19.11.2013г., исключении времени нахождения в длительном отпуске без сохранения заработной платы с 01.09.2012г. по 31.12.2013г. из расчетного периода при начислении пособия по временной нетрудоспособности, взыскании оплаты по листам нетрудоспособности за период с 13.03.2017г. по 12.07.2017г., взыскании денежных средств в сумме .... руб. за период временной нетрудоспособности с 16.09.2017г. по 28.09.2017г., взыскании денежных средств в сумме .... руб. за период отпуска по уходу за ребенком в 2014-2015гг., начиная с 25.04.2014г. по 19.07.2015г., взыскании походного налога за январь 2017г. в сумме .... руб., взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ на указанные суммы, выделены в отдельное производство.

В ходе судебного разбирательства истица неоднократно изменяла и уточняла исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные отпуска за период работы с 2001 по 2005 годы, взыскать недоплаты за отпуск по беременности и родам за 2002, 2005, 2013, 2014гг., взыскать недоплаты за ежегодный оплачиваемый отпуск за 2012-2013 годы в сумме .... руб., недоплаты за отпуск по беременности и родам за период с 20.11.2013г. по 25.04.2014г. в сумме .... руб., взыскать денежные средства в сумме .... руб. за период нахождения на листе нетрудоспособности с 28.10.2013г. по 19.11.2013г., исключить время нахождения в длительном отпуске без сохранения заработной платы с 01.09.2012г. по 31.12.2013г. из расчетного периода при начислении пособия по временной нетрудоспособности в 2013, 2014, 2017 годах, взыскать денежные средства в сумме .... руб. по листу нетрудоспособности за период с 13.03.2017г. по 12.07.2017г., взыскать денежные средства в сумме .... руб. за период временной нетрудоспособности с 16.09.2017г. по 28.09.2017г., недоплаты в сумме .... руб. за отпуск по уходу за ребенком в 2014-2015гг., взыскать проценты по ст. 236 ТК РФ на указанные суммы.

Решением Ухтинского городского суда от 20.04.2018 года по гражданскому делу №.... в удовлетворении исковых требований Загурдаевой Н.В. к МКОУ «Нижне-Котныревская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности за период работы с 2001 по 2005 годы, взыскании недоплаты за дни отпуска по беременности и родам за 2002,2005,2013,2014гг., взыскании недоплаты за ежегодный оплачиваемый отпуск за 2012-2013 годы в сумме .... руб., взыскании недоплаты за отпуск по беременности и родам за период с 20.11.2013г. по 25.04.2014г. в сумме .... руб., взыскании денежных средств в сумме .... руб. за период нахождения на листе нетрудоспособности с 28.10.2013г. по 19.11.2013г., исключении времени нахождения в длительном отпуске без сохранения заработной платы с 01.09.2012г. по 31.12.2013г. из расчетного периода при начислении пособия по временной нетрудоспособности в 2013, 2014 годах, взыскании недоплаты за отпуск по уходу за ребенком в 2014-2015гг. в сумме .... руб., взыскании процентов по ст. 236 Трудового кодекса РФ на указанные суммы, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 09.07.2018г. решение Ухтинского городского суда РК от 20.04.2018г. по делу №.... оставлено без изменения, апелляционная жалоба Загурдаевой Н.В. – без удовлетворения.

Определением Ухтинского городского суда РК от 20.04.2018 года требования Загурдаевой Н.В. к МКОУ «Нижне-Котныревская основная общеобразовательная школа»об исключении времени нахождения в длительном отпуске без сохранения заработной платы с 01.09.2012г. по 31.12.2013г. из расчетного периода при начислении пособия по временной нетрудоспособности в 2017 году, взыскании денежных средств по листу нетрудоспособности за период с 13.03.2017г. по 12.07.2017г., взыскании денежных средств в сумме .... руб. за период временной нетрудоспособности с 16.09.2017г. по 28.09.2017г., взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ на указанные суммы, выделены в отдельное производство для рассмотрения в рамках настоящего гражданского дела.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования по Удмуртской Республике (далее по тексту – ФСС по Удмуртской Республике, Учреждение).

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу, в ранее проведенных судебных заседаниях, истица отказалась от требований к МКОУ «Нижне-Котныревская основная общеобразовательная школа» об исключении времени нахождения в длительном отпуске без сохранения заработной платы с 01.09.2012г. по 31.12.2013г. из расчетного периода при начислении пособия по временной нетрудоспособности в 2017 году, взыскании денежных средств в сумме .... руб. (....) по листу нетрудоспособности за период с 13.03.2017г. по 12.07.2017г. Производство по делу в указанной части прекращено определением суда.

В остальной части истица уточнила исковые требования: просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 8251,62 руб. за период временной нетрудоспособности с 16.09.2017г. по 28.09.2017г., проценты по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную оплату листов нетрудоспособности за 2017 год, а также взыскать с ответчика компенсацию за 224 дня неиспользованного очередного оплачиваемого отпуска (за 2002 год - 56 календарных дней, за 2005 год – 56 календарных дней, за 2013год – 56 календарных дней, за 2014 год – 56 календарных дней).

В настоящее судебное заседание, а также в судебное заседание 18.07.2018 года истица не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо заявлений, ходатайств от истицы в адрес суда не поступало.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В ранее направленных в суд возражениях на иск ответчик просит применить к заявленным требованиям последствия пропуска истицей срока для обращения в суд, установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ. Ранее представитель ответчика – директор ФИО4, участвуя в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, исковые требования не признала в полном объеме, также ходатайствовала о применении вышеуказанного срока.

Государственное учреждение – РО ФСС по Удмуртской Республике извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представило в адрес суда отзыв, в котором ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, п.3 ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Загурдаевой Н.В. к МКОУ «Нижне-Котныревская основная общеобразовательная школа» о взыскании денежных средств за период временной нетрудоспособности с 16.09.2017г. по 28.09.2017г., процентов по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную оплату листов нетрудоспособности за 2017 год, денежной компенсации за 224 дня неиспользованного очередного оплачиваемого отпуска оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения.

Судья Ухтинского городского суда И.В. Аберкон