Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2020 от 14.04.2020

Дело № 1-37/2020

(УИД-26RS0021-01-2020-000152-78)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Лермонтова Герасимовой Э.В.,

подсудимой – Бондаренко В.Д.,

защитника-адвоката Исакова С.Ф. Коллегии адвокатов «ВИКТОРиЯ» г. Лермонтова по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                    

Бондаренко В. Д., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.Д. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 50 мин., Бондаренко В.Д. в неустановленном месте Ставропольского края незаконно приобрела у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 2 500 руб. вещество, которое согласно заключению эксперта БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ содержит а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой на момент исследования 0,38 гр., отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (в ред. от 19 декабря 2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером, после чего, указанное наркотическое средство, находившееся в полимерном свертке, положила в правый наружный карман надетой на ней куртки и незаконно хранила при себе до того, как ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 50 мин., находясь около <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по г.Лермонтову для оформления протокола об административном правонарушении, где, в период с 14 час. 40 мин. до 14 час. 45 мин., того же дня в помещении дежурной части отдела полиции в ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимая Бондаренко В.Д. вину в совершении указанного преступления полностью признала и показала, что на протяжении 2-х лет она периодически употребляет наркотическое средство – «соль». ДД.ММ.ГГГГ она решила употребить наркотическое средство «соль», в связи с чем, примерно в 12 час. 00 мин., приехала в <адрес> на «Квартал», где встретилась со знакомым по имени Магомед, у которого она за 2 500 руб. приобрела наркотическое средство «соль» в свертке, который положила в правый наружный карман надетой на ней куртки. После чего, она на автомобиле «такси» поехала в <адрес>, где возле <адрес>, в 13 час. 50 мин., к ней подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили её предъявить документы удостоверяющие личность. Затем сотрудники полиции предложили ей проехать с ними в отдел МВД России по г. Лермонтову, поскольку заподозрили, что она находится в состоянии опьянения, на что она согласилась. Когда она была доставлена в ОМВД России по г. Лермонтову сотрудники полиции предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от чего она отказалась, так как за 2-3 дня до этого употребляла наркотическое средство и понимала, что результат освидетельствования покажет наличие опьянения. В дежурной части отдела полиции сотрудником полиции с участием двух понятых был проведен её личный досмотр, перед началом которого сотрудником полиции понятым были разъяснены права и обязанности, а ей были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, на что она во избежание ответственности пояснила, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения её личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на ней куртки сотрудник полиции обнаружил сверток с наркотическим средством «соль». На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит она пояснила, что указанный сверток с веществом принадлежит ей, внутри него находится наркотическое средство «соль», которое она хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, в присутствии двух понятых указанный сверток с наркотическим средством был у неё изъят, упакован и опечатан. Какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на неё не оказывалось.

Кроме признания вины подсудимой Бондаренко В.Д., её вина полностью подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Лермонтову. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №2 проводили профилактические мероприятия в <адрес>, в 13 час. 50 мин., возле <адрес> ими была замечена девушка, как впоследствии выяснилось Бондаренко В.Д., которая вызвала подозрение в связи со странным поведением. Затем он и Свидетель №2 подошли к Бондаренко В.Д., представились и предъявили ей свои служебные удостоверения, после чего, попросили Бондаренко В.Д. предъявить документы удостоверяющие личность, на что она стала заметно нервничать, чем вызвала подозрение, что может находиться в состоянии наркотического опьянения. После чего, Бондаренко В.Д. было предложено проехать с ними в отдел МВД России по г. Лермонтову, на что она согласилась. В отделе полиции ими были также приглашены двое понятых, Бондаренко В.Д. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего она отказалась, в связи с чем, в отношении Бондаренко В.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, сотрудником полиции Свидетель №3 в дежурной части отдела МВД России по г. Лермонтову был произведен личный досмотр Бондаренко В.Д. в присутствии двух понятых, в ходе которого он участия не принимал. После окончания личного досмотра Бондаренко В.Б. ему стало известно, что в правом кармане надетой на Бондаренко В.Д. куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, при этом, Бондаренко В.Д. поясняла, что данный сверток с веществом принадлежит ей, в котором находится наркотическое средство «соль», которое она хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.24-26) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Лермонтову. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 проводили профилактические мероприятия в <адрес>, в 13 час. 50 мин., возле <адрес> ими была замечена девушка, как впоследствии выяснилось Бондаренко В.Д., которая вызвала подозрение в связи со странным поведением. Затем он и Свидетель №1 подошли к Бондаренко В.Д., представились и предъявили служебные удостоверения, после чего, попросили Бондаренко В.Д. предъявить документы удостоверяющие личность, на что она стала заметно нервничать, чем вызвала подозрение, что может находиться в состоянии наркотического опьянения. После чего, Бондаренко В.Д. было предложено проехать с ними в отдел МВД России по г. Лермонтову, на что она согласилась. В отделе полиции ими были также приглашены двое понятых, Бондаренко В.Д. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего она отказалась, в связи с чем, в отношении Бондаренко В.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, сотрудником полиции Свидетель №3 в дежурной части отдела МВД России по <адрес> был произведен личный досмотр Бондаренко В.Д. в присутствии двух понятых, в ходе которого он участия не принимал. После окончания личного досмотра Бондаренко В.Д. ему стало известно, что в правом кармане надетой на Бондаренко В.Д. куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, при этом, Бондаренко В.Д. поясняла, что данный сверток с веществом принадлежит ей, в котором находится наркотическое средство «соль», которое она хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 27-29), она состоит в должности оперуполномоченного НОРИ ОМВД России по г. Лермонтову. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 30 мин., в отделе МВД России по г. Лермонтову в помещении дежурной части в присутствии двух понятых ею в отношении Бондаренко В.Д. был произведен личный досмотр, перед началом которого Бондаренко В.Д. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что Бондаренко В.Д. пояснила, что таковых при себе не имеет. Затем, в ходе личного досмотра Бондаренко В.Д. в правом кармане надетой на ней куртки был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит Бондаренко В.Д. пояснила, что в свертке находится принадлежащее ей наркотическое средство «соль», которое она хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. Затем, указанный сверток с веществом был изъят, упакован в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой с оттиском печати , на которой расписались участвующие лица.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетелей Свидетель №4 (л.д. 55-57) и Свидетель №5 (л.д. 58-60) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 55 мин., они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, после чего, в здании ОМВД России по г. Лермонтову в помещении дежурной части сотрудником полиции было предложено Бондаренко В.Д. пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от чего она отказалась, в связи с чем, сотрудником полиции в отношении Бондаренко В.Д. был составлен протокол об административном правонарушении. После чего, в 14 час. 40 мин., того же дня был проведен личный досмотр Бондаренко В.Д., перед началом которого сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, при этом, Бондаренко В.Д. также были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, и было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы или вещества, в том числе наркотические средства, если таковые при ней имеются, на что Бондаренко В.Д. пояснила, что при себе запрещенного ничего не имеет. Затем, в ходе личного досмотра Бондаренко В.Д. в правом наружном кармане надетой на ней куртки сотрудником полиции был обнаружен сверток, внутри которого находился порошок. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит, Бондаренко В.Д. пояснила, что сверток с веществом принадлежит ей, в котором находится наркотическое средство «соль», которое она хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, указанный сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан биркой с печатью, на которой расписались участвующие лица. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц не оказывалось.

Кроме перечисленных доказательств, вина Бондаренко В.Д. подтверждается:

- протоколом личного досмотра Бондаренко В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 40 мин. до 14 час. 45 мин., в помещении дежурной части ОМВД России по г. Лермонтову, в ходе которого у Бондаренко В.Д. в правом наружном кармане надетой на ней куртки был изъят полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 8);

- заключением химической экспертизы, проведенной экспертом Базового межрайонного отдела специальных экспертиз и исследований на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Бондаренко В.Д., содержит в своем составе а-пирролидиновлерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого на момент исследования составила 0,38 гр. (л.д. 49-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный прозрачный пакет с веществом, содержащим а-пирролидиновлерофенон производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у Бондаренко В.Д. в ходе проведения её личного досмотра (л.д. 61-63);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественным доказательством и приобщении к делу вещества ?-пирролидиновалерофенон производного наркотического средства N-метилэфедон, массой на момент исследования 0,38 гр., остаточной массой 0,36 гр., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Бондаренко В.Д., находящегося в полимерном пакете (л.д.64-65);

- протоколом <данные изъяты> 2 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, составленным оперуполномоченным ГНК ОМВД России по г.Лермонтову в отношении Бондаренко В.Д. (л.д.7).

Согласно разъяснений в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 (в ред. от 16 мая 2017 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.

В силу п. 6 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 (в ред. от 16 мая 2017 г.) под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами вина Бондаренко В.Д. в совершении преступления полностью доказана. Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Действия подсудимой Бондаренко В.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие её личность, влияние назначенного наказания на её исправление.

Бондаренко В.Д. впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признала, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Органом дознания Бондаренко В.Д. не признана больной наркоманией и в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения по делу соответствующей экспертизы, как и применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Смягчающими наказание Бондаренко В.Д. обстоятельствами, согласно п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у виновной малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бондаренко В.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Бондаренко В.Д. суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой Бондаренко В.Д. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а другое, предусмотренное санкцией уголовного закона, в виде штрафа, в размере, определяемом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░) ░/░░. 04211189320; ░░░: 2629000369; ░░░: 262901001; ░/░░. 40101810300000010005; ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░: 040702001; ░░░: 18811621010016000140 ░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░░: 07718000.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,36 ░░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-37/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Герасимова Э.В.
Ответчики
Бондаренко Виктория Дмитриевна
Другие
Исаков С.Ф.
Суд
Лермонтовский городской суд Ставропольского края
Судья
Курдубанов Ю.В.
Дело на сайте суда
lermontovsky--stv.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
15.04.2020Передача материалов дела судье
24.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Провозглашение приговора
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее