Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2014 ~ М-1173/2014 от 25.09.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя ответчика Чикулаевой В.В. - адвоката Медведева Э.В., действующего по назначению суда,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чикулаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Чикулаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автотранспортного средства. Также между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля в целях обеспечения выданного кредита. Ответчик в нарушение кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, не вносил своевременно и правильно платежи. В результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., в счет погашения кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в которых указал об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога - приобретенный автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в. Кроме того, на момент рассмотрения дела в суде в счет погашения задолженности от ответчика поступила сумма в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Чикулаева В.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, неоднократно направляемые по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращались с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Со слов соседей ответчик в <адрес> не проживает. В связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает для защиты интересов ответчика – адвоката Медведева Э.В.

Представитель ответчика Медведев Э.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Чикулаевой В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с установленным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля. Размер процентов за пользование кредитом установлен в <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.1.3 п.1.1 Кредитного договора). Пунктом 5.1 установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального размера ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

    В соответствии с п. 1 Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. К таким обязательствам, в частности, относится уплата Заемщиком <данные изъяты> % процентов за пользование кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.8 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом предоставлены доказательства о фактической выдаче ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно уточненному представленному расчету истца, задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.ст.309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить продавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, заемщик неоднократно нарушал установленные соглашением сторон сроки для возврата очередных частей займа. Таким образом, требования Банка о досрочном возврате суммы кредита подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Чикулаевой В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья      Копин С.А.