Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-45/2014 от 01.07.2014

Дело № 4/17-45/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2014 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Балуевой О.И.,

с участием прокурора Казанцевой Е.Г.,

осужденного Виноградова А.Ю.,

начальника филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Хрычева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия (далее – филиал УИИ) о продлении испытательного срока в отношении осужденного Виноградова А.Ю., .......

установил:

Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 30.05.2013 года Виноградов А.Ю. осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, с испытательным сроком 2 года. Приговором суда установлена дополнительная обязанность: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник филиала УИИ Хрычев А.Н. обратился в Сортавальский городской суд Республики Карелия с представлением о продлении испытательного срока Виноградову А.Ю. В представлении начальник филиала УИИ указал, что 18.06.2013 Виноградов А.Ю. был ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения, ему вручена памятка об условиях отбывания условного осуждения. В период испытательного срока осужденный Виноградов А.Ю. нарушал условия отбывания наказания, в связи с чем, инспекцией 18.04.2014 направлено представление в Сортавальский городской суд о дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Постановлением Сортавальского городского суда от 16.05.2014 указанное представление удовлетворено.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, 06.05.2014 осужденный привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Таким образом, Виноградов А.Ю. не соблюдал условия условного осуждения: нарушил общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности.

Начальник филиала УИИ Хрычев А.Н. просит продлить осужденному испытательный срок на три месяца.

В судебном заседании начальник филиала УИИ Хрычев А.Н. представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Виноградов А.Ю. в судебном заседании с представлением начальника филиала УИИ согласился, совершение административно правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтвердил.

Прокурор Казанцева Е.Г. полагает, что представление уголовно - исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Заслушав представление, начальника филиала УИИ, осужденного ВиноградоваА.Ю., мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный Виноградов А.Ю. состоит на учете в филиале УИИ, 18.06.2013 он был ознакомлен с условиями отбывания наказания условного осуждения, ему вручена памятка об условиях отбывания условного осуждения. Постановлением Сортавальского городского суда от 16.05.2014 ранее установленные обязанности в отношении Виноградова А.Ю. дополнены обязанностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Во время отбытия условного наказания осужденный 06.05.2014 совершил нарушение общественного порядка, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, что подтверждается материалами дела и самим Виноградовым А.Ю.

По мнению суда, продление испытательного срока будет способствовать исправлению осужденного Виноградова А.Ю.

С учетом изложенного суд полагает возможным продлить испытательный срок Виноградову А.Ю.

Указанный в представлении срок продления на три месяца не выходит за рамки ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд считает его достаточным и справедливым.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении условно осужденного Виноградова Александра Юрьевича удовлетворить, продлить Виноградову А.Ю. испытательный срок по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 30 мая 2013 года на три месяца, а всего до двух лет и трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Мирошник