Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2014 ~ М-69/2014 от 24.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 апреля 2014 г.                                       р.п. Козулька

      Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием заявителя Дмитриевского В.В,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району Завгороднего А.В,

при секретаре Крупень Т.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дмитриевского В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Козульскому району Красноярского края, суд

установил:

Дмитриевский В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Козульскому району Красноярского края, мотивируя требования тем, что 14 марта 2014 г. судебным приставом исполнителем ОСП по Козульскому району Завгородним А.В. вынесено постановление о взыскании с него суммы исполнительского сбора в размере 1607 руб. 85 коп.

Считает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району незаконным, поскольку данное постановление вынесено в нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве», основания для взыскания с него суммы исполнительского сбора у судебного пристава отсутствовали, также считает, что сумма в оспариваемом постановлении 7 % от суммы долга 18 969 руб. 25 коп. составляет 1327 руб. 85 коп, а не 1607 руб. 85 коп.

Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району от 14 марта 2014 г. незаконным, отменить его в полном объёме.

     Заявитель Дмитриевский В.В. в судебном заседании заявил отказ от требований, мотивируя тем, что в настоящее время исполнительное производство о взыскании с него исполнительского сбора прекращено, в связи с отзывом исполнительного листа.

     Судебный пристав-исполнитель ОСП по Козульскому району Завгородний А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

          Судом принят отказ от исковых требований, заявителю Дмитриевскому В.В. разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от требований, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ.

          На основании ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░░░