Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2399/2012 ~ М-1187/2012 от 14.02.2012

дело № 2-2399/12    

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Волковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «истец» (ОАО) к Тунику В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

             У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Указывает в обоснование требований, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ2г. у Туника В.П. имеется задолженность перед АКБ «истец» в размере всего 1 591 604 руб. 51 коп., которые истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика. Кроме этого истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины (л.д.4-5, 52-53).

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просит дело рассматривать без его участия, исковые требования поддерживает.

    Ответчик надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений от представителя истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что между истцом (Банком) ответчику Туник В.П. (Заемщику) был предоставлен нецелевой потребительский кредит в размере 300 000 руб. на 18 месяцев на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ответчика, установлен график погашения кредита (л.д.19-21).

В соответствии с п.1.4. заявления на пользование кредитом заемщик принял обязательство об уплате кредитору процентов в размере 29 процентов годовых.

В нарушение условий заявления, графика погашения кредита, ответчик не исполняет свои обязательства в части погашения основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 1 591 604 руб. 51 коп., из которых: задолженность по сумме основного долга – 300 000 руб., 71 440 руб. 29 коп. – задолженность по уплате процентов, 237 531 руб. 06 коп. – задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов, 847 898 руб. 58 коп. – задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга, задолженность по уплате процентов за просрочку погашения просроченного основного долга в размере 134 734 руб. 57 коп.

Изложенное подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.22-48).

Истец направлял в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору (л.д.58-61), которое ответчиком удовлетворено не было.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательства перед банком, ответчик суду не представил. Расчет суммы задолженности ответчиком обоснованно не оспорен (л.д.54-57), ходатайства об уменьшении суммы неустойки не заявлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп. (л.д.3), которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, истцом уплачена госпошлина в размере 3 200 руб., с учетом заявления об увеличении размера исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 16 158 руб., таким образом с ответчика в доход государства подлежит уплате 16 158 руб. – 3200 руб. = 12 958 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АКБ «истец» (ОАО) к Тунику В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Туника В.П. в пользу АКБ «истец» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 591 604 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб., а всего 1 594 804 (Один миллион пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот четыре) руб. 51 коп.

Взыскать с Туника В.П. в доход государства государственную пошлину в размере 12 958 (Двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья