Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-511/2016 от 17.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Лабинск 17 марта 2016 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Голощапова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

Голощапов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16.03.2016 г. в 14 час. 00 мин. в <адрес> около домовладения № по <адрес>, Голощапов В.В., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью общего характера, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Голощапов В.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина Голощапова В.В. кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 1086 от 16.03.2016 г..При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения признается отягчающим ответственность обстоятельством.

Согласно справке МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района от 16.03.2016 г. Голощапов В.В. в госпитализации не нуждается и, следовательно, может содержаться в условиях изоляции.

    С учетом данных о личности Голощапова В.В., характера совершенного правонарушения, при наличии как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствуют основания для применения наказания в виде штрафа, и судья считает необходимым, в данном случае, применить такой вид наказания, как административный арест, но не в максимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░. 00 ░░░. «16» ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «17» ░░░░░ 2016 ░. ____________________________