Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и решение должностного лица,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «<адрес> по ст. 12.18 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и решение врио командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании ФИО1 просил не рассматривать его жалобу по существу, производство по делу прекратить, поскольку штраф он оплатил, о чем представил письменное заявление.
Должностное лицо в зал суда не явилось, о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку из содержания ст.30.1 КоАП РФ «Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении» следует, что использование права на обжалование зависит от усмотрения лиц, которым такое право предоставлено: они могут воспользоваться таким правом либо отказаться от него.
В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ ФИО1 от жалобы, поданной на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение врио командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по жалобе ФИО1 по административному делу № прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Л.Н. Прохорова