Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2018 ~ М-328/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-365/2018                    УИД 24RS0058-01-2018-000401-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года                         город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

с участием истца Игнатьевой Инги Анатольевны,

ответчика Сергиенко Виктора Ивановича,

рассматривая в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску Игнатьевой Инги Анатольевны к Сергиенко Виктору Ивановичу, Сергиенко Валентине Юрьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатьева И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Сергиенко В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование иска указано, что истцу принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. В 2015 году возник спор между истцом, ответчиком и его супругой, которые возвели на участке, принадлежащем истице ограждение (забор из старой металлической сетки), в связи с чем, она лишена возможности пользоваться частью своего земельного участка. В добровольном порядке ответчик не хочет убирать ограждение. При таких обстоятельствах, истец просит обязать ответчика Сергиенко В.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком и демонтировать ограждение (забор из старой металлической сетки), восстановив забор на его месте, определенном в плане межевания ответчика, устранить препятствие в пользовании навеса, восстановив его в первичном, рабочем состоянии, как он был до возникновения спора в 2015 году.

Определением суда от 06 декабря 2018 года в качестве соответчика по делу привлечена Сергиенко Валентина Юрьевна.

В судебном заседании истец Игнатьева И.А. представила суду заявление о прекращении производства по делу, поскольку указанные требования ответчиками удовлетворены в добровольном порядке, Сергиенко В.И. устранены препятствия в пользовании принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, а также в пользовании навеса, а именно ограждение между земельными участками установлено по границе участков, в связи с чем, отказывается от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Сергиенко В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Сергиенко В.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сергиенко В.Ю..

Заслушав участников процесса, исследовав заявление истца об отказе от исковых требований, материалы дела, суд пришел к следующему:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований и изменить исковые требования.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Игнатьева И.А. отказалась от заявленных исковых требований добровольно, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу по иску Игнатьевой Инги Анатольевны к Сергиенко Виктору Ивановичу, Сергиенко Валентине Юрьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Игнатьевой Инги Анатольевны к Сергиенко Виктору Ивановичу, Сергиенко Валентине Юрьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                     Д.В. Давыденко