Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2016 от 18.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Игра Удмуртской Республики                    22 ноября 2016 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Шишкин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

на рассмотрение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 свидетельствует о том, что после вынесения участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Игринский» определения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и до составления ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Игринский» ФИО3 протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, административное расследование фактически не проводилось. В рамках производства по делу об административном правонарушении экспертизы должностным лицом не назначались и не проводились, потерпевшие и свидетели не устанавливались, допрос лиц, проживающих в другой местности не производился.

Таким образом, фактически административного расследования не проводилось, определение о проведении административного расследования вынесено по формальным основаниям.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного выдворения, административного приостановления, либо дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировым судьей по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики.

<данные изъяты>