Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9147/2011 ~ М-9447/2011 от 28.11.2011

                                                                                                  Дело 2-9147/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Одинцово                             

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                             Рожновой О.Е.

при секретаре                                                          Кутиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Халиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Халиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. Истец на основании кредитного договора предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 146 000 руб., из расчета 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Кредит и проценты по нему должны погашаться ответчиком равными долями в соответствии с условиями договора. В течении действия указанного кредитного договора ответчик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, на предложения о добровольном погашении долга не реагирует. Истец просит досрочно взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту и процентам в размере 95 925,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 077,77 руб.

Представитель истца Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований суду не представил, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Истец и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого и на основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 146 000 руб., из расчета 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14).

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору путем зачисления на счет ответчика по вкладу подтверждается справкой о состоянии лицевого счета (л.д.5).

В соответствии со срочным обязательством № ответчик обязался оплатить полученный кредит и проценты по нему до ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи ежемесячно, равными долями не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным в сумме 4 055,56 руб., проценты, начисленные по кредиту уплачивать одновременно с погашением кредита (л.д.17).

Как усматривается из представленного расчета задолженности ответчиком платежи в счет погашения кредита и процентов по нему вносятся не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 925,73 руб. (л.д.6-8).

В связи с не надлежащим исполнением условий по возврату кредита и процентов по нему истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении просроченной задолженности, однако ответчик от уплаты уклоняется (л.д.42-43).

Представленный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежит государственная пошлина в размере 3077,77руб., уплаченная истцом при подаче иска (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Одинцовского отделения № к Халиковой Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Халиковой Наталии Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Одинцовское ОСБ №) задолженность по кредитному договору в размере 95 925,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 077,77 руб., а всего 99 003 (Девяносто девять тысяч три) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                         О.Е. Рожнова      

Резолютивная часть

                                                                                                  Дело 2-9147/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

Председательствующего судьи                             Рожновой О.Е.

при секретаре                                                          Кутиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Одинцовского отделения № к Халиковой Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Одинцовского отделения № к Халиковой Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Халиковой Наталии Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Одинцовское ОСБ №) задолженность по кредитному договору в размере 95 925,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 077,77 руб., а всего 99 003 (Девяносто девять тысяч три) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                         О.Е. Рожнова