Дело № 2-2932/2018
Определение
02 августа 2018 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,
при секретаре Муханчаловой Р.С.,
с участием представителей истца Безуглова А.Д., Потапенко Е.Г.,
ответчика Кузнецовой Л.М. и ее представителя Комаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С. А. к Кузнецовой О. Г., Кузнецовой Л. М. о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Кузнецов С.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой О.Г., Кузнецовой Л.М. о включении в состав наследственного имущества после умершего Кузнецова А.Г. жилых помещений, общей площадью 70,2 кв.м, расположенного по адресу: город <адрес> общей площадью 50,6 кв.м, расположенного по адресу: город <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди по закону после умершего Кузнецова А.Г. После смерти Кузнецова А.Г. открылось наследство, в которое входят вышеуказанные жилые помещения, которые были получены Кузнецовым А.Г. в результате заключенного договора займа между Кузнецовым А.Г. (займодавец) и Гончаровым С.С. (заемщик)
Жилые помещения были Кузнецовым А.Г. оформлены на ответчиков, без оплаты денежных средств за квартиры ответчиками.
Кроме того, при жизни у Кузнецова А.Г. отсутствовало желание передавать данные жилые помещения ответчикам по договору дарения.
В судебном заседании представитель истца Безуглов А.Д. заявил об отказе от исковых требований, а также об отмене мер по обеспечению иска.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ правом истца является его отказ от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований к Кузнецовой Л.М., Кузнецовой О.Г. и производство по делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку истец отказался от исковых требований в полном объеме, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Кузнецова С. А. от исковых требований к Кузнецовой О. Г., Кузнецовой Л. М. о включении имущества в наследственную массу.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обеспечение иска, принятое определением Заводского районного суда города Саратова от 29 июня 2018 года в виде наложения ареста на жилое помещение общей площадью 70,2 кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: город <адрес>, на жилое помещение общей площадью 50,6 кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: город <адрес>, отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 15 дней.
Судья Т.В. Дарьина