Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2016 (2-1008/2015;) ~ М-972/2015 от 15.12.2015

№2-32/2016 (№2-1008/2015)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2016 года п.Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Ершовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.Л. к индивидуальному предпринимателю Я.В.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

К.Д.Л. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Я.В.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что ранее К.Д.Л. осуществлял предпринимательскую деятельностью и имел статус индивидуального предпринимателя.В настоящее время статус индивидуального предпринимателя истцом прекращен. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Я.В.Л. был заключен договор купли-продажи №. На основании этого договора поставлен товар: по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. По указанному товару ответчик свою обязанность по оплате поставленного товара исполнил не надлежащим образом, за ним на сегодняшний день числится задолженность в размере <данные изъяты>. Согласно п.4.2 договора купли-продажи № оплата стоимости поставленного товара должна быть осуществлена в течение 14 календарный дней с момента поставки товара. Согласно п.5.1 договора купли-продажи за просрочку платежей покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты>*0,1%*469= <данные изъяты>, где <данные изъяты> – сумма основного долга, 0,1% - размер пени за 1 день просрочки, 469 – фактическое количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №18 от 22.10.1997 года «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК о договоре поставки» также разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п.1 ст.486 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемы товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон прядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что и имеет место в данном случае. Просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также производить начисление процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму остатка основного долга исходя из действующей на момент начисления средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по приволжскому федеральному округу, установленной Центральным банком РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности.

В судебном заседании истец К.Д.Л.полностью поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Я.В.Л. исковые требования в части взыскания долга признал в полном объеме, неустойку считает явно несоразмерной сумме основного долга и просит суд снизить её до разумных пределов.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГражданскогоКодекса Российской Федерации (далее ГКРФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 486ГК РФпокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 486ГКРФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии сост. 395 ГК РФ.

Заявителем предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком условий договора купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наличие между сторонами договорных отношений подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между индивидуальным предпринимателем Я.В.Л. и индивидуальным предпринимателем К.Д.Л.

Ранее К.Д.Л. осуществлял предпринимательскую деятельностью и имел статус индивидуального предпринимателя. В настоящее время статус индивидуального предпринимателя истцом прекращен, о чем имеется уведомление межрайонной ИФНС России №9 по УР от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с учета К.Д.Л. в налоговом органе.

Об исполнении истцом условий договора, в соответствии с п.1.1, свидетельствуют представленные им товарные накладные.

Согласно п. п. 4.2 договора, покупатель осуществляет оплату на основании выставленных Поставщиком счетов-фактур и накладных в течение 14 календарных дней со дня поставки товара.

Товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ на суму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> подтверждают передачу индивидуальному предпринимателю Я.В.Л. партий товаров на общую сумму <данные изъяты>.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 486, п. 2 ст. 516ГКРФ, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате за поставленный товар, в размере <данные изъяты>.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГП РФ суд исходит из следующего.

Как следует из положений ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п.3 ст. 395 ГК РФ).Вместе с тем согласно п.4 ст. 395 ГК РФ в новой редакции в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты, предусмотренные настоящей статьей, взысканию не подлежат.

Пункт 4 статьи 395 ГК РФ введен в действие Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ (далее - Закон N 42-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 42-ФЗ он вступает в действие с 01.06.2015 и применяется к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В данном случае К.Д.Л. определил период, за который просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности. Следовательно, положения пункта 4 статьи 395 ГК РФ в рассматриваемой ситуации подлежат применению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, предусмотренный п. 5.1. договора.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 4 декабря 2000 г.) в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, законодатель прямо предусматривает, что суды не могут одновременно взыскивать неустойку(пени), и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Поскольку истец К.Д.Л., предъявляя иск к ИП Я.В.Л., разграничил периоды, за которые он просит взыскать неустойку и проценты, то одновременного взыскания договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами происходить не будет.

Таким образом, суд требования истца в части взыскания пени за несвоевременную оплату товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГП РФ считает основанными на законе.

В соответствии с подпунктом Б пункта 5.1 Договора, за просрочку платежей Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от суммы кредиторской задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня после окончания срока оплаты.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начислена неустойка (пени) в размере <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании ответчик Я.В.Л. просил снизить размер неустойки, считает его завышенным, не соответствующим нарушенным обязательствам.

Учитывая компенсационный характер неустойки, отсутствие в материалах дела доказательств наступления для истца явных негативных последствий в связи с нарушением ответчиком обязательств по выплате денежных средств по договору купли-продажи, превышение размера неустойки относительно ставки рефинансирования, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки, подлежащего взысканию в пользу истца, до <данные изъяты>.

Суд полагает, что вышеуказанные размеры неустойки в отношении истца являются соразмерными последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в возврат государственной пошлины в пользу истца с ответчика индивидуального предпринимателя Я.В.Л. подлежит <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Д.Л. к индивидуальному предпринимателю Я.В.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Я.В.Л. в пользу К.Д.Л. основного долга по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка основного долга исходя из действующей на момент начисления средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, установленной Центральным банком РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности, в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционнойжалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>