Приговор по делу № 1-54/2016 от 30.09.2016

                                                                                                          к делу №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября    2016 года                                                                                                          а. Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе :

председательствующего                                                                                               Хагурова А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                                              Этлешевой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

<адрес> ФИО4,

подсудимого                                                                                                                      ФИО1,

его защитника-адвоката                                                                                                 ФИО5,

представившей удостоверение № ордер № от 13.09. 2016 года

                  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч.2 ст. 228 "<данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

           Он же совершил, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

           Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в июне 2016 года, в <адрес>, Республики Адыгея, находясь по месту своего жительства на территории огорода, домовладения № по <адрес>, посеял в грунте семена растений конопли, которые после их всхода из грунта, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, и в дальнейшем удовлетворении своих желаний в употреблении наркотических средств, умышленно начал культивировать путем периодической прополки и поливки водой, то есть ухаживать не менее чем за 69 всходами растений конопли, произраставшими на территории вышеуказанного домовладения, с целью доведения до необходимой стадии созревания указанных растений, содержащих «тетрагидроканнабинол», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства, вплоть до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данные растения конопли в количестве 69 кустов, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе производства обыска на территории вышеуказанного домовладения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, находясь на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, имея умысел на незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства с целью удовлетворения своих желаний в употреблении наркотических средств, умышленно оборвал верхушечные части с нескольких произраставших на огороде вышеуказанного домовладения, наркотикосодержащих растений конопли, которые в последующем высушил, тем самым умышленно и незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений конопля.

Затем, ФИО1 продолжая свои противоправные действия, незаконно приобретенные части наркотикосодержащих растений конопли, в высушенном виде общей массой не менее 207,6 грамма, относящиеся к наркотическим средствам, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, незаконно хранил в личных целях, без цели сбыта, в картонной коробке за вольером для собак, расположенном на территории домовладения № по <адрес> Республики Адыгея, вплоть до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данные части наркотикосодержащих растений конопля массой 207,6 грамма в высушенном виде, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе производства обыска.

           Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признала полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

          При таких обстоятельствах, действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 231 УК РФ, так как он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

          Так же действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

         При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, влияние наказания на ее исправление, данные о личности.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Является инвалидом второй группы. Совершил впервые преступления относящиеся по категории к преступлениям небольшой тяжести и тяжким.

          Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

          Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает     наличие малолетнего ребенка у виновного в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61УК РФ, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 следует назначить наказание с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

     С учетом фактических обстоятельств совершения преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 так же следует назначить наказание с применением правил ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

    Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в период которого он своим поведением должны доказать свое исправление с дополнением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

     Назначение наказание в виде штрафа, как основного, так и дополнительного суд находит не целесообразным, так как подсудимый является инвалидом второй группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Так же суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

        Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественное доказательство по делу следует распределить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

            Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

          В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1     наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

          Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющих контроль за лицами осужденных условно.

         Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

         Вещественные доказательства по делу : 10 кустов наркоткосодержащих растений конопля, 59 кустов наркоткосодержащих растений конопля и картонную коробку с частями наркотикосодержащих растений конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Кошехабльский» по <адрес> в а. <адрес> уничтожить.

         Процессуальных издержек по делу нет.

         На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

              Судья