Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2014 (2-11402/2013;) ~ М-10201/2013 от 24.10.2013

Дело № 2-757/2014

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Москвина К.А.

при секретаре                      Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проковьевой Т.А. к Щербаковой В.У., Гольцевой Л.А., Щербакову С.А., Администрация с...... области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признания права собственности на земельный участок, площадью 330 кв.м., № расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указал, что спорный земельный участок принадлежал ФИО, наследницей которого она является.

Истец в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. На иске настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования просили удовлетворить.

Представитель Администрация ..... области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО принадлежал земельный участок №, площадью 330 кв.м., кадастровый номер № (л.д.15), расположенный по адресу: АДРЕС, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.6, 11,). В указанном свидетельстве были неправильно указаны имя и отчество ФИО, решением ..... районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен юридический факт о принадлежности спорного земельного участка ФИО ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Кроме дочери ФИО – Проковьевой Т.А., наследниками являются: жена- Щербакова В.У., дочь- Гальцева Л.А., Сын –Щербаков С.А.

Из пояснений истца, изложенных в иске следует, что она приступила к управлению наследственным имуществом в течение 6 месяцев после открытия наследства, обрабатывает спорный участок на протяжении многих лет.

Ответчики в письменных пояснениях указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Оснований не доверять данным пояснениям у суда не имеется.

Оценивая, собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Прокофьевой Т.А. право собственности на земельный участок, площадью 330 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, огородничества и животноводства в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: