Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2021 ~ М-255/2021 от 27.01.2021

                                     Дело № 2-1112/2021

25RS0004-01-2021-000360-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи                                    Чернянской Е.И.,

при секретаре                            Гейдаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Полицеймако Рамилю Рафисовичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 13.03.2020 года, согласно документам компетентных органов, ответчик при высадке из автомобиля госномер У088НС125 со стороны задней части создал помеху для автомобиля Mazda CX-5, в результате чего был причинен вред транспортному средству госномер О660МН125, принадлежащему Саргсян Г.М. Указанное транспортное средство на момент причинения вреда было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №19WVWF5O19713. Истец признал данное событие страховым случаем и 21.08.2020 года произвел выплату страхового возмещения в размере 188 452 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 188 452 руб., госпошлину в размере 4 969,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии со ст. 117, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 1 и пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В силу п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 13.03.2020 года, ответчик при высадке из автомобиля Toyota Aqua, госномер У088НС125 со стороны проезжей части создал помеху для автомобиля Mazda CX-5, в результате чего был причинен вред транспортному средству госномер О660МН125, принадлежащему Саргсян Г.М.

Указанное транспортное средство на момент причинения вреда было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №19WVWF5O19713.

25.05.2020 года был произведен осмотр транспортного средства Mazda CX-5, госномер О066МН125.

25.05.2020 года выдано направление на ремонт №7335826.

Согласно счету ООО «Сумотори-Авто МКЦ» №678 от 27.05.2020 года сумма ремонтно-кузовных работ Mazda CX-5, госномер О066МН125 составляет 188 452 руб.

САО «ВСК» случай был признан страховым, и 21.08.2020 года САО «ВСК» выплатило ООО «Сумотори-Авто МКЦ» г.Артем выплату страхового возмещения в размере 188 452 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма убытков, выплаченных САО «ВСК» в счет ремонта автомобиля Mazda CX-5, госномер О066МН125 в размере 188 452 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 969,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования САО «ВСК» к Полицеймако Рамилю Рафисовичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать Полицеймако Рамиля Рафисовича в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 188 452 руб., госпошлину в размере 4 969,04 руб., а всего взыскать 193 421 (сто девяносто три тысячи четыреста двадцать один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2021 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская