Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-545/2013 от 02.09.2013

Дело № 1-545/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Степановой Ю.В.,

защитника – адвоката ЮЛ2 Муртазиной С.Г., предъявившей удостоверение № 467 и ордер № 3028 от 19 сентября 2013 года,

представителя потерпевшего юридического лица ЮЛ1 – Чернышов И.А.,

подсудимого – Наконечников В.П.,

при секретаре – Пиксайкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Наконечников В.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Наконечников В.П. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, не доведённое до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – при следующих обстоятельствах.

21 июля 2013 года в период времени с 05 часов 54 минуты по 06 часов 35 минут Наконечников В.П., проходя мимо дома по адресу: <адрес>, увидел находящийся около указанного дома строительный вагончик, принадлежащий ЮЛ1 После чего у Наконечников В.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного вагончика. Осуществляя свои преступные намерения, осознавая, что заходить в строительный вагончик он не имеет права, в этот же день в указанное время Наконечников В.П., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взломал имеющимся при себе ножом навесной замок на входной двери строительного вагончика, расположенного по <адрес>, после чего незаконно проник в указанный вагончик и, действуя противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитил микроволновую печь «Самсунг» стоимостью 3.000 рублей, 6 баллонов монтажной пены, из которых 4 баллона фирмы «Makroflex pro» объемом 750 мл., 2 баллона фирмы «Penosil GoldGun 65» объемом 875 мл. стоимостью 250 рублей каждый на общую сумму 1.500 рублей; пистолет заклепочный фирмы «Sparta» стоимостью 1.000 рублей, набор металлических буров фирмы «Энкор» в количестве 7 штук в пластиковом чемоданчике стоимостью 1.500 рублей, набор коронок по бетону фирмы «Энкор», в количестве 8 штук в пластиковом чемоданчике стоимостью 1.000 рублей, чайник термос фирмы «Vitek» стоимостью 2.500 рублей, набор портативных радиостанций фирмы «Jet XT» в количестве 2 штук с двумя зарядными устройствами в пластиковой коробке стоимостью 4.000 рублей, буровой металлический шнек стоимостью 5.000 рублей, всего имущества на сумму 19.500 рублей. Кроме того, Наконечников В.П., действуя в рамках своего преступного умысла, из строительного вагончика, тайно похитил имущество ЮЛ1 не представляющее материальной ценности: две банки краски фирмы «Tikkurila», зарядное устройство фирмы «Макита», зарядное устройство фирмы «Эра», две деревянных кисточки, сухой клей фирмы «Decoro» в картонной коробке, 13 металлических дисков для болгарки фирмы «Lucaabrasiv», одни плоскогубцы фирмы «Зубр», рулетку фирмы «Зубр», две лампочки на 230 ват в двух картонных коробках, три отвертки фирмы «Biber», один металлический кран, защитные очки для строительства, рулетку фирмы «Stayer», сумочку из текстильного материала желтого цвета, с находящимися в ней 5 стеклорезами и зарядкой фирмы «Эра», нож с деревянной рукояткой светло-коричневого цвета. Продолжая действовать в рамках задуманного, Наконечников В.П. находясь в строительном вагончике, сложил похищенное имущество в два мешка и два полимерных пакета, не представляющих материальной ценности, которые нашел в данном вагончике, и стал переносить указанное имущество из строительного вагончика на улицу и складывать в кусты. Действия Наконечников В.П. были замечены сотрудником охраны ЮЛ3, после чего Наконечников В.П. был задержан, в связи с чем, свои преступные действия довести до конца не смог. В случае, если бы Наконечников В.П. довёл свои преступные действия до конца, то ЮЛ1 в лице Чернышов И.А. был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 19.500 рублей.

Таким образом, своими действиями Наконечников В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, не доведённое до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании Наконечников В.П. вину в совершении указанного преступления признал полностью и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. В связи с тем, что Наконечников В.П., воспользовавшись своим правом, при согласии государственного обвинителя и представителя потерпевшего юридического лица ЮЛ1 Чернышов И.А., ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; Наконечников В.П. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень (покушение) общественной опасности совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого и о состоянии его здоровья.

Так, Наконечников В.П. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Он имеет постоянное место жительства, где в быту участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. По последнему месту отбытия наказания в местах лишения свободы подсудимый характеризовался удовлетворительно. Наконечников В.П. до задержания и ареста занимался общественно-полезной деятельностью, а именно: с его слов, работал неофициально грузчиком. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый в настоящее время, находясь в СИЗО-1 <адрес>, также работает, а именно: с его слов, осуществляет ремонт камер, уносит бельё, моет полы на постах. Помимо этого, суд принимает во внимание, что Наконечников В.П. в судебном заседании извинился перед представителем потерпевшего юридического лица ЮЛ1 Чернышов И.А., который оставил вопрос об его наказании на усмотрение суда. Также суд отмечает, что фактически материальный ущерб потерпевшему юридическому лицу не причинён преступлением (покушение). Кроме того, Наконечников В.П. по данному делу написал явку с повинной, что согласно п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание. Помимо этого, суд учитывает плохое состояние здоровья подсудимого, а именно: с его слов, он ранее болел гепатитом, а в настоящее время у него после употребления наркотиков опухают ноги. Также суд принимает во внимание, что у него на иждивении находится мать- пенсионерка.

Вместе с тем, Наконечников В.П. совершил преступление средней тяжести, судим. В его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание. Подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом зависимость от опиоидов.

На основании всех указанных фактов и обстоятельств, характеризующих личность Наконечников В.П., суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание его личность и обстоятельства дела, суд полагает не назначать Наконечников В.П. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, а так же учитывая, что в действиях Наконечников В.П. имеется рецидив преступлений, оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершённого им преступления на менее тяжкое - не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Наконечников В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему за его совершение наказание - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Наконечников В.П. в виде заключения под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Содержать его в этот период времени в СИЗО-1 <адрес> и числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания Наконечников В.П. исчислять с даты его фактического задержания в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с 21 июля 2013 года.

Вещественные доказательства: 6 баллонов монтажной пены, пистолет заклепочный фирмы «Sparta», набор коронок по бетону фирмы «Энкор», в количестве 8 штук в пластиковом чемоданчике стоимостью 1000 рублей, чайник термос фирмы «Vitek», набор портативных радиостанций фирмы «Jet XT» в количестве 2 штук с двумя зарядными устройствами, буровой металлический шнек, две банки краски фирмы «Tikkurila», зарядное устройство фирмы «Макита», зарядное устройство фирмы «Эра», две деревянных кисточки, сухой клей фирмы «Decoro», 13 металлических дисков для болгарки фирмы «Lucaabrasiv», одни плоскогубцы фирмы «Зубр», рулетку фирмы «Зубр», две лампочки на 230 ват в двух картонных коробках, три отвертки фирмы «Biber», один металлический кран, защитные очки для строительства, рулетку фирмы «Stayer», сумочку из текстильного материала жёлтого цвета, с находящимися в ней 5 стеклорезами и зарядкой фирмы «Эра», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Чернышов И.А.– оставить в его распоряжении; CD-R диск с видеозаписью, след предмета (перчатки) на 1 светлой дактилоплёнке в конверте, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; нож с деревянной рукояткой светло-коричневого цвета, одна пара перчаток, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учётом соблюдения требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Председательствующий - Е.А. Семенихин