ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2016 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.
при секретаре Буртак С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1452/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника ФИО2 и принадлежащего истице автомобиля <данные изъяты> Указывает, что настоящее ДТП произошло по вине водителя ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> По настоящему страховому случаю истице выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей. В связи с тем, что данной суммы недостаточно для возмещения ущерба, полагает, что разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба должен возмещать ответчик.
Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 400 716 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, госпошлину в сумме 7 207 рублей.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что к территории Ленинского района г. Тюмени не относится, в связи с чем, в судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В данном случае настоящее исковое заявление было предъявлено в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика, указанному истицей в исковом заявлении – <адрес> Однако ответчик ФИО2 зарегистрирован в <адрес>, каких-либо сведений об его фактическом проживании на момент предъявления настоящего иска в суд по указанному истицей адресу в материалы дела не представлено.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что исковое заявление ФИО1 было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушение правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-1452/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд <адрес> в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В.Старшинова
Копия верна
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В.Старшинова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>