Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6316/2015 ~ М-5254/2015 от 29.05.2015

             дело № 2 – 6316/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 01 июля 2015 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием представителя истца, представителя ответчика рассмотрев материалы гражданского дела по иску Николаевой ФИО к АО <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева ФИО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО, принадлежащий на праве собственности Николаевой ФИО и <данные изъяты>, под управлением ФИО Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 75 573 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 42 786,50 руб., судебные расходы в размере 16 200 руб.

Стороны в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав показания сторон, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.Согласно информационного письма представителя АО <данные изъяты> ФИО, в связи с централизацией деятельности АО <данные изъяты> на территории <адрес> и <адрес> филиал АО <данные изъяты> отсутствует. Юридический и фактический адрес АО <данные изъяты> является: <адрес>.

В исковом заявлении истец указывает адрес ответчика <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

В силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства и месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как видно из искового заявления, истец проживает по <адрес>, что также не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит направлению в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Николаевой ФИО к АО <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья Л.П. Григорьева