Определение по делу № 5-82/2016 от 02.02.2016

Дело № 5-82/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь         03 февраля 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А. О., изучив материалы административного дела в отношении Краснова С.С., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2016 г. в Мотовилихинский районный суд г. Перми поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Краснова С. С. на основании определения мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми в связи с тем, что материалах дела имеется определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

На основании ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях мировыми судьями.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Согласно ч. 3 п. «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Из материалов административного дела в отношении Краснова С. С. следует, что правонарушение имело место – 30.11.2015 г. Также 30.11.2015 г. у Краснова С. С. отобраны объяснения и составлены иные документы (справка по результатам медицинского освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования, объяснения понятых). 01.12.2015 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Протокол об административном правонарушении в отношении Краснова С. С. составлен 03.12.2015 г.

Таким образом из поступивших материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Краснова С. С. следует что какие – либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически не осуществлялись, поэтому судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Краснова С. С. не может быть принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, его следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Краснова С.С. направить по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми для рассмотрения по существу.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                А. О. Долматов