Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1395/2020 от 26.10.2020

Дело № 1-1395/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года     г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре Мещеряковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Волжской городской прокуратуры Бодровой А.Н.,

подсудимого Ануфриева А.Е.,

защитника - адвоката Калинина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ануфриева А. Е., <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьей 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"."..г. в дневное время Ануфриев А.Е., совместно с ранее знакомыми ему Г.В.В., Г.В.А. и П.С.С., осужденными по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г. находились около магазина «<...>» по адресу: <адрес>., где вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «№...». Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<...>» и желая их наступления, Ануфриев А.Е. совместно с Г.В.С., Г.В.В. и П.С.С. в указанный день, примерно в 12 часов 40 минут, прошли в торговый зал магазина «<...>», где действуя по заранее разработанному между собой преступному плану, согласно которому, находясь в отделе бытовой химии, Ануфриев А.Е. следил за окружающей обстановкой, чтобы на случай появления людей предупредить об этом П.С.С., Г.В.А. и Г.В.В. В тот момент Г.В.В. совместно с Г.В.А. и П.С.С. находясь в указанном отделе совместно с Ануфриевым А.Е. с прилавка тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<...>»: пену для бритья «Нивея Мен для чувствительной кожи» 200 мл в количестве 2 штук стоимостью <...> за одну единицу, на общую сумма – <...>, шампунь «Фруктис Огуречная свежесть» 400 мл в количестве 5 штук стоимостью <...> за шампунь, на общую сумму – <...>, шампунь «Эльсев Эксперт цвета» 250 мл в количестве 6 штук стоимостью <...> за однин шампунь, на общую сумму <...>, шампунь «Фруктис Рост во всю силу» 400 мл. в количестве 4 штук стоимость <...> за одну шампунь, на общую сумму <...>, дезодорант «Нивея Мен Невидимый для черно-белого» 50 мл. в количестве 2 штук, стоимость <...> за один дезодорант, на общую сумму <...>. С похищенным П.С.С., Г.В.А., Ануфриев А.Е. и Г.В.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму <...>.

В судебном заседании подсудимый Ануфриев А.Е. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, пояснил, что "."..г., он в дневное время прогуливался вместе с Поповым, Гусевым. Кто именно он не помнит, предложили зайти в магазин «<...>» по адресу: <адрес> похитить товара - материальные ценности. Прежде чем зайти в магазин «<...>» и похитить товар они между собой разработали преступный план. Они договорились, что пройдут в отдел бытовой химии, где похитят товар, а именно шампуни, дезодоранты, пену для бритья, которые в последующем совместно реализуют, а денежные средства от реализации похищенного товара поделят между собой и потратят на личные нужды. Он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Бытовую химию решили похитить, так как ее легче всего продать. В момент совершения хищения, он будет следить за обстановкой, если кто- то заметит их, то он сообщит остальным, после совершения хищения выходить из магазина будут по одному, что - бы не привлекать к себе внимания окружающих. Выйдя из магазина, отойдут на расстояние от магазина и дождутся друг друга, чтобы потом совместно реализовать похищенный ими товар. Решение о совершении преступления было принято между ними совместно. Примерно в 12 часов 00 минут "."..г. они зашли в магазин. Он и ребята прошли в отдел бытовой химии. В отделе бытовой химии они находились друг от друга в непосредственной близости, в 1, 5 метре друг от друга, чтобы не привлекать внимания окружающих. Он наблюдал за обстановкой в магазине. В этот момент, он взял с полки шампунь «Фруктис» объемом 400 мл в количестве 3 штуки и положил в сумку, которая у него висела на плече, шариковый дезодорант «Нивея» - в количестве 2 штук, которые положил в левый карман своей куртки, которая была одета на нем. После совершения кражи он направился к выходу. Выйдя на улицу, отойдя не далеко от магазина, он ждал остальных ребят. После того когда к нему подошли Попов, Гусев, Гавриленко они показали друг другу, что похитили. У ребят так же были дезодоранты, шампуни и пена для бритья, в большом количестве, Далее, в этот же день они совместно реализовали похищенное прохожим на сумму <...>, вырученные денежные средства от реализации похищенного ими ранее товара из магазина «<...>» они разделили между собой и потратили на собственные нужды в тот же день.

    Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он работает в должности сотрудника службы экономической безопасности в ООО «<...>». "."..г. он узнал о факте хищения имущества из магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, от управляющего магазина «<...>» Р.Д.Н., который с "."..г. в магазине «<...>» не работает. С его слов он понял, что "."..г. четверо неизвестных молодых людей совершили хищение товара материальных ценностей из магазина «<...>». После чего, он просмотрел камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра увидел, что примерно в 12 часов 40 минут четверо неизвестных молодых людей на вид 20-25 лет, друг за другом прошли в отдел по продаже бытовой химии, в котором находясь друг от друга в непосредственной близости с прилавка похитили товарно-материальные ценности: шампунь «Фруктис огуречная свежесть» 400 мл в количестве 5 штук стоимостью <...> за единицу, пену для бритья «Нивеа» 200 мл в количестве 2 штук стоимостью <...> за единицу за, шампунь «Эльсев Эксперт» 250 мл в количестве 6 штук стоимостью <...> за одну единицу, шампунь «Фруктис Рост во всю длину» 400 мл. в количестве 4 штук стоимость <...> за одну единицу, шт., дезодорант «Нивея Мен Невидимый» 50 мл.в количестве 2 штук, стоимость <...> за одну единицу, на общую сумму <...> 81копейка. При совершении хищения один из парней ходил вдоль отдела и смотрел по сторонам, о чем можно сделать вывод, что парень смотрел за окружающей обстановкой, что бы их противоправные действия не были замечены посторонними. Похищенное складывали в сумки и вещи которые были одеты на них, после чего вышли из магазина, не оплатив товар. От сотрудников полиции ему стало известно, что лица совершившие хищение товара материальных ценностей "."..г. из магазина «<...>» являются Г.В.А., Ануфриев А.Е., П.С.С. В результате совершенного преступления, магазину «<...>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <...>. По данному факту управляющим магазина «<...>» Р.Д.В., было подано отношение в отдел полиции №... Управления МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 28-29);

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями подозреваемого, обвиняемого П.С.С., согласно которым "."..г. в утреннее время, к нему в гости по адресу: <адрес>, пришел В.Г. "."..г., которого он знает со школьных лет и мало знакомый ему Гавриленко Виктор. Они решили прогуляться. Выйдя на улицу, они втроем направились в сторону <адрес> в 36 мик., где по пути следования встретили ранее ему знакомого Ануфриева А. "."..г., которого он знает со школьных лет, так как учились в одной школе. Они все вчетвером решили прогуляться. Проходя вдоль дома по адресу: <адрес>, его знакомые Ануфриев А., Виктор Гусев и Гавриленко, кто именно он не помнит, предложили зайти в магазин «<...>» по адресу: <адрес> похитить товар. Между собой они договорились похитить товар из отдела бытовой химии, а именно шампуни, дезодоранты, пену для бритья, после чего похищенный товар совместно реализовать, а денежные средства от реализации похищенного товара поделить между собой и потратить на личные нужды. Он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Бытовую химию решили похитить, так как ее легче всего продать и спрятать в одежду в момент совершения противоправного деяния. После совершения хищения, они договорились выходить из магазина по одному, отойти на расстояние от магазина и дожидаться друг друга, чтобы потом совместно реализовать похищенный ими товар. Примерно в 12 часов 00 минут "."..г. они друг за другом зашли в магазин. Кто зашел первым, он не помнит. Он и ребята прошли в отдел бытовой химии. В отделе бытовой химии они находились друг от друга в непосредственной близости, в 1, 5 метре друг от друга, чтобы не привлечь внимания окружающих. Он видел, как те совершали хищение шампуней, пены для бритья, так как они договаривались. Ануфриев наблюдал за обстановкой в магазине, что бы их никто не заметил. В это момент он взял с полки шампунь «Фруктис» объемом 400 мл в количестве 4 штуки и положил за пояс брюк, которые были одеты на нем. После совершения кражи, он направился к выходу. Когда он выходил, его никто не окрикивал и не останавливал. Выйдя на улицу, он увидел Ануфриева А., который стоял не далеко от магазина, он подошел к Ануфриеву и они ждали Г., Г.. Когда ребята вышли из магазина и подошли к ним, они показали друг другу, что каждый из них похитил. У ребят так же были дезодоранты, шампуни и пена для бритья, в большом количестве. В этот же день они совместно реализовали прохожим похищенный ими ранее товар из магазина «<...>», приметы прохожих, кому был реализован похищенный товар, он не запомнил, опознать не сможет. Похищенный товар из магазина «<...>» реализовали на сумму <...>, которую разделили между собой и потратили на собственные нужды в тот же день (т.1 л.д. 49-50, 134-136, т.2 л.д. 54-56);

    Также виновность Ануфриева А.Е. в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

    отношением заместителя управляющего магазина «<...>» Р.Д.Н. от "."..г., зарегистрированным в ДЧ отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому за в КУСП №... от "."..г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые "."..г. находясь в магазине «<...>» по адресу: <адрес> город, <адрес>, тайно похитил товар: шампунь «Фруктис Огуречная свежесть» 400 мл в количестве 5 штук стоимостью <...> за единицу; пена для бритья «Нивеа Мен» для чувствительной кожи 200 мл в количестве 2 штук стоимостью <...> за одну единицу; шампунь «Эльсев Эксперт цвета» 250 мл в количестве 6 штук стоимостью <...> за одну единицу; шампунь «Фруктис Рост во всю силу» 400 мл. в количестве 4 штук стоимость <...> за одну единицу; дезодорант «Нивея Мен Невидимый для черно-белого» 50 мл.в количестве 2 штук, стоимость <...> за одну единицу. Общая сумма похищенного <...> (т.1 л.д. 5);

    справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара из магазина «<...>» "."..г. составляет: пена для бритья «Нивеа Мен для чувствительной кожи » 200 мл в количестве 2 штук стоимостью <...> за одну единицу. Общая сумма – <...>; шампунь «Фруктис Огуречная свежесть» 400 мл в количестве 5 штук стоимостью <...> за единицу. Общая сумма – <...>; шампунь «Эльсев Эксперт цвета» 250 мл в количестве 6 штук стоимостью <...> за одну единицу, общая сумма <...>; шампунь «Фруктис Рост во всю силу» 400 мл. в количестве 4 штук стоимость <...> за одну единицу Общая сумма <...>; дезодорант «Нивея Мен Невидимый для черно-белого» 50 мл.в количестве 2 штук, стоимость <...> за одну единицу, общая сумма <...> (т.1 л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<...>» по адресу: <адрес>, ул. В.И. Ленина, 97, находясь в котором "."..г. в дневное время, Ануфриев А.Е., П.С.С., Г.В.А. и Г.В.В. тайно похитили товарно-материальные ценности: пена для бритья «Нивеа Мен для чувствительной кожи» 200 мл в количестве 2 штук стоимостью <...> за одну единицу. Общая сумма – <...>; шампунь «Фруктис Огуречная свежесть» 400 мл в количестве 5 штук стоимостью <...> за единицу. Общая сумма – <...>; шампунь «Эльсев Эксперт цвета» 250 мл в количестве 6 штук стоимостью <...> за одну единицу. Общая сумма <...>; шампунь «Фруктис Рост во всю силу» 400 мл. в количестве 4 штук стоимость <...> за одну единицу Общая сумма <...>; дезодорант «Нивея Мен Невидимый для черно-белого» 50 мл.в количестве 2 штук, стоимость <...> за одну единицу. Общая сумма <...>. При производстве осмотра места происшествия изъята видеозапись на CD-R-диске, на которой зафиксирован факт хищения товара – материальных ценностей из магазина «<...>» (т. 1 л.д. 8-12);

протоколом явки с повинной Ануфриева А.Е. от "."..г., зарегистрированный в КУСП ДЧ отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому за №... от "."..г., согласно которому Ануфриев А.Е. признался в том, что "."..г. совместно со своими знакомыми Г.В.А., П.С.С. и Г.В.В. из отдела бытовой химии магазина «<...>», похитили товарно-материальные ценности: пену для бритья «Нивея Мен» 200 мл в количестве 2 штук, шампунь «Фруктис огуречная свежесть» 400 мл в количестве 5 штук, шампунь «Эльсев Эксперт» 250 мл в количестве 6 штук, шампунь «Фруктис Рост во всю длину» 400 мл. в количестве 4 штук, дезодорант «Нивея Мен Невидимый» 50 мл. в количестве 2 штук. После совершения хищения они вышли из магазина, не оплатив товар. В этот же день, похищенный ими товар реализовали, вырученные денежные средства поделили потратили на свои нужды (т.1 л.д. 19);

протоколом явки с повинной Г.В.А. от "."..г., зарегистрированный в КУСП ДЧ отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому за №... от "."..г., согласно которому Г.В.А. признался в том, что "."..г. совместно со своими знакомыми Ануфриевым А.Е., П.С.С., Г.В.В. из отдела бытовой химии магазина «<...>», тайно похитили товарно-материальные ценности: пену для бритья «Нивея Мен» 200 мл в количестве 2 штук, шампунь «Фруктис огуречная свежесть» 400 мл в количестве 5 штук, шампунь «Эльсев Эксперт» 250 мл в количестве 6 штук, шампунь «Фруктис Рост во всю длину» 400 мл. в количестве 4 штук, дезодорант «Нивея Мен Невидимый» 50 мл. в количестве 2 штук (т.1 л.д. 15);

протоколом явки с повинной П.С.С. от "."..г., зарегистрированный в КУСП ДЧ отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому за №... от "."..г., согласно которому П.С.С. признался в том, что "."..г. совместно со своими знакомыми Г.В.А., Ануфриевым А.Е., Г.В.В., из отдела бытовой химии магазина «<...> » тайно похитили товарно-материальные ценности: пену для бритья «Нивея Мен» 200 мл в количестве 2 штук, шампунь «Фруктис огуречная свежесть» 400 мл в количестве 5 штук, шампунь «Эльсев Эксперт» 250 мл в количестве 6 штук, шампунь «Фруктис Рост во всю длину» 400 мл. в количестве 4 штук, дезодорант «Нивея Мен Невидимый» 50 мл. в количестве 2 штук (т.1 л.д. 17);

протоколом проверки показаний обвиняемого Ануфриева А.Е. на месте от "."..г., согласно которому Ануфриев А.Е. прибыв в магазин «<...>» по адресу: <адрес>, сообщил о том, что "."..г., совместно со своими знакомыми Г.В.А. и П.С.С. и Г.В.В. прошел в торговый зал магазина «<...>», где из отдел по реализации бытовой химии, похитили с прилавка товарно-материальные ценности: пену для бритья «Нивея Мен» 200 мл в количестве 2 штук, шампунь «Фруктис огуречная свежесть» 400 мл в количестве 5 штук, шампунь «Эльсев Эксперт» 250 мл в количестве 6 штук, шампунь «Фруктис Рост во всю длину» 400 мл. в количестве 4 штук, дезодорант «Нивея Мен Невидимый» 50 мл. в количестве 2 штук (т.2 л.д. 6-10);

протоколом проверки показаний обвиняемого Г.В.С. на месте от "."..г., согласно которому Г.В.С. прибыв в магазин «<...>» по адресу: <адрес>, сообщил о том, что "."..г., совместно со своими знакомыми Г.В.В., Ануфриевым А.Е. и П.С.С. прошел в торговый зал магазина «<...>», где с прилавка бытовой химии, похитили товарно-материальные ценности: пену для бритья «Нивея Мен» 200 мл в количестве 2 штук, шампунь «Фруктис огуречная свежесть» 400 мл в количестве 5 штук, шампунь «Эльсев Эксперт» 250 мл в количестве 6 штук, шампунь «Фруктис Рост во всю длину» 400 мл. в количестве 4 штук, дезодорант «Нивея Мен Невидимый» 50 мл. в количестве 2 штук (т.1 л.д. 224-228);

протоколом осмотра с участием подозреваемого Ануфриева А.Е., CD-R-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «<...>» по адресу: <адрес>, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: на которой зафиксированы противоправные действия Ануфриева А.Е. и Г.В.В., которые находясь друг от друга в непосредственной близости в отделе бытовой химии магазина «<...>», где с прилавка похитили товара материальные ценности (том 1 л.д. 117-119);

вещественными доказательствами: CD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «<...>» по адресу: <адрес> хранится при материалах уголовного дела (том №... л.д. 120-121).

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Ануфриева А.Е., в том, что он "."..г. совместно с Г.В.В., Г.В.А. и П.С.С., в результате возникшего у них умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, взяв находились около магазина «<...>» по адресу: <адрес>., где вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<...>». Находясь в магазине «<...>» по адресу: <адрес> тайно похитили: пену для бритья «Нивея Мен для чувствительной кожи» 200 мл в количестве 2 штук стоимостью <...> за одну единицу, на общую сумма – <...>, шампунь «Фруктис Огуречная свежесть» 400 мл в количестве 5 штук стоимостью <...> за шампунь, на общую сумму – <...>, шампунь «Эльсев Эксперт цвета» 250 мл в количестве 6 штук стоимостью <...> за однин шампунь, на общую сумму <...>, шампунь «Фруктис Рост во всю силу» 400 мл. в количестве 4 штук стоимость <...> за одну шампунь, на общую сумму <...>, дезодорант «Нивея Мен Невидимый для черно-белого» 50 мл. в количестве 2 штук, стоимость <...> за один дезодорант, на общую сумму <...>. С похищенным П.С.С., Г.В.А., Ануфриев А.Е. и Г.В.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму <...>.

    Учитывая изложенное, суд действия Ануфриева А.Е. квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Суд приходит к выводу о вменяемости Ануфриева А.Е., поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г., согласно выводам которого Ануфриев А.Е. <...>

Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.50/, на учете в психиатрическом диспансере не состоит /л.д.44, 46/, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере /л.д.46/, наличие хронических заболеваний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого, в связи с чем учитывает требования ст. 22 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ануфриеву А.Е. наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного выше, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что Ануфриев А.Е. по приговору по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г. судом по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, преступление совершено Ануфриевым А.Е. в период испытательного срока, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ следует отменить условное осуждение Ануфриева А.Е. по приговору суда от "."..г..

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание подсудимому Ануфриеву А.Е. надлежит в колонии-поселении, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешена в приговоре Волжского городского суда <адрес> от "."..г..

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ "."..░..

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ "."..░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ / ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ "."..░. № 186-░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ "."..░. /░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ "."..░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>