Гр.дело №2-2132/2020, 24RS0048-01-2019-011980-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Смирновой А.И.,
рассматривая материалы гражданского дела по иску ООО «Бастион» к Сендерскому Владимиру Леонидовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В данном исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда за истечением срока хранения. Кроем того, ответчик извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение получено адресатом 04.12.23019 года.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом был сделан запрос в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, согласно ответу на который, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> По указанному адресу ответчиком было получено судебное извещение.
Принимая во внимание, что сведений о проживании ответчика по указанному истцом адресу на территории подсудной Советскому районному суду г. Красноярска не имеется, данное дело должно быть передано по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края, то есть в суд по месту жительства ФИО1, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.
Председательствующий: Е.А. Килина