Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2015 ~ М-81/2015 от 20.04.2015

Дело №2-85/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Пировское    ДД.ММ.ГГГГ

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Тазутдиновой З.Р.,

рассмотрев судебном заседании материалы гражданского дела по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» о взыскании суммы причиненного ущерба, возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок в квартале 18 выдел 13 Пировского сельского участкового лесничества КГКУ «Пировское лесничество», -

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> с иском к СПК «Рассвет», просив взыскать с него <данные изъяты> – сумму причиненного лесному фонду ущерба; возложить обязанность произвести работы по очистке мест рубок в квартале 18 выдел 13 Пировского сельского участкового лесничества КГКУ «Пировское лесничество». Требования мотивированы тем, что в результате осмотра лесного участка в квартале 18 выдел 13 установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади 0,2 га, что является нарушением норм лесного законодательства. Согласно договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ заготовка древесины производилась СПК «Рассвет».

Истец Красноярский природоохранный прокурор предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований, поскольку требования исполнены ответчиком добровольно.

О дате и времени судебного заседания третье лицо Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> уведомлено надлежащим образом, представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика председатель СПК «Рассвет» ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, против прекращения производства по делу возражений не представил.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец с последствиями отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлен, последствия ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: