Постановление по делу № 4/8-2/2021 от 10.02.2021

Дело № 4/8-2/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Таксимо 10 марта 2021 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,

с участием помощника прокурора Муйского района РБ Цыбульского И.А.,

осужденной – Зайцевой В.С.,

защитника - адвоката Телковой В.С.,

инспектора Северобайкальского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Догбаева А.В.,

при секретаре Токтохоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Северобайкальского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Романовой Т.В. для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного судом в отношении:

Зайцевой Василины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, невоеннообязанной, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>,

- осужденной 24.12.2019г. Муйским районным судом РБ по п.«г»ч.3ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева В.С. 24.12.2019г. осуждена Муйским районным судом РБ по п.«г»ч.3ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в дни, указанные инспекцией. В этом же приговоре содержится решение об удовлетворении гражданского иска потерпевшего и взыскании с осужденной 117050 рублей.

Согласно представления, Зайцева В.С. 23.01.2020г. поставлена на учет в УИИ, где ей были разъяснены правила и условия отбытия наказания, обязанности, возложенные на нее судом, а также последствия нарушений. Несмотря на это, осужденная Зайцева В.С. допустила нарушения порядка отбывания условной меры наказания, а именно: не явилась на регистрацию в феврале и октябре 2020 года, сменила место жительства без уведомления инспекции, за что ей судом неоднократно продлевался испытательный срок, а также возлагались дополнительные обязанности «ежемесячно возмещать материальный ущерб» и «трудоустроиться». Несмотря на это, Зайцева В.С. продолжила нарушать порядок отбывания условной меры наказания, а именно вновь сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не вносит платежи по погашению материального ущерба и не принимает мер по трудоустройству.

Инспектор УИИ Догбаев А.В., поддержав представление, просит решить вопрос об отмене условного осуждения и назначении наказания назначенного приговором суда осужденной Зайцевой В.С.

Осужденная Зайцева В.С. пояснила, что представление УИИ ей понятно, указывает, что не согласна с представлением, поскольку действительно платежи по иску о возмещении вреда не вносила, т.к. не имеет постоянного источника дохода и помогает своим детям. До сих пор не трудоустроилась, т.к. ее не берут на работу. Причины непринятия мер по трудоустройству на основании предоставленных ей вакансий со стороны ЦЗН объяснить не может. В первый раз не уведомила инспекцию о смене места жительства, т.к. ей никто об этом не говорил, а во второй раз не уведомила, т.к. забыла. Просит не отменять ей условную меру осуждения.

Защитник Телкова В.С. полагает, что представление не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия признаков злостности неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда.

Прокурор Цыбульский И.А. считает, что представление подлежит удовлетворению, т.к. имеются все законные основания для отмены условного осуждения Зайцевой В.С.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с ч.3ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из вышеприведенных положений закона следует, что при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Суд, изучив представленные материалы в их совокупности, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу о том, что изложенные в представлении факты неявки на регистрацию, смены места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также невнесения выплат по иску о возмещении вреда потерпевшему и непринятия мер по трудоустройству свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенных приговором суда обязанностей. К данному выводу суд пришел в силу следующих оснований.

Так, в судебном заседании установлено, что с момента возложения постановлением суда от 17.03.2020г. дополнительной обязанности о ежемесячном возмещении ущерба, осужденная Зайцева В.С. внесла оплату лишь дважды, а именно 22.09.2020г. (на сумму 400 рублей) и 20.01.2021г. (на сумму 700 рублей), после чего никаких выплат не производила. Из этого следует, что Зайцева В.С. систематически нарушила обязанность по ежемесячной оплате ущерба, поскольку не вносила платежи в период с апреля по август 2020 года, октября – декабря 2020 года, а также в феврале 2021 года, т.е. значительно более двух раз в течение года не исполняла указанную обязанность. Кроме того, с даты последнего платежа прошло более 30 дней, что также прямо свидетельствует о продолжительном неисполнении указанной обязанности. При этом, суд не принимает во внимание доводы осужденной об отсутствии у нее денежных средств в качестве причин невыплат, поскольку Зайцева В.С., несмотря на предоставленный ей перечень вакансий со стороны ЦЗН, не приняла никаких мер по его реализации в целях своего трудоустройства. Более того, исходя из справки с ЦЗН Зайцева В.С. в период с 22.01.2020г. к ним с целью постановки на учет в качестве безработной больше не обращалась. Доводы осужденной о том, что ее не берут на работу из-за судимости, а также, что она финансово помогает своим детям, не могут быть приняты во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждаются. Более того, в указанной части доводы осужденной прямо опровергаются справками с КДН и ЗП и отделения службы судебных приставов о том, что лишенная родительских прав Зайцева В.С. уклоняется от уплаты алиментов и имеет по ним большую задолженность. Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что отсутствие денежных средств у осужденной Зайцевой В.С. не является уважительной причиной неисполнения возложенной судом обязанности, поскольку в такие условия осужденная поставила себя сама, не приняв должных мер по своему трудоустройству с получением официального заработка, несмотря на все созданные ей условия для этого.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что в течение года осужденная Зайцева В.С., несмотря на имеющиеся предупреждения, дважды не явилась на регистрацию без уважительных причин, а также дважды сменила место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым систематически не исполнив возложенные на нее приговором суда обязанности.

В настоящее время Зайцева В.С. по месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым отменить Зайцевой В.С. условное осуждение и исполнить наказание по приговору Муйского районного суда РБ от 24 декабря 2019 года.

Судом обсуждался вопрос о возможности оставить Зайцевой В.С. условное осуждение, однако оснований для этого суд не установил, т.к. несмотря на значительный комплекс принятых профилактических мер, осужденная не сделала для себя положительных выводов, на путь исправления не встала, что подтверждается исследованными материалами.

В соответствии с п.«б»ч.1ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Зайцевой В.С. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку она ранее не отбывала лишение свободы и приговором суда осуждена за совершение тяжкого преступления.

Доводы Зайцевой В.С. о том, что она не желает отмены условного осуждения, а также ее заверения о намерении в дальнейшем отбывать условное наказание должным образом, не являются основаниями, исключающими необходимость отмены условного осуждения и исполнения наказания с учетом всех вышеприведенных обстоятельств.

Каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Зайцевой В.С. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей последней, в исследованных материалах дела не имеется и дополнительно суду не представлено.

Защита осужденной Зайцевой В.С. в ходе судебного заседания осуществлялась адвокатом по назначению, в связи с чем суд в соответствии с положениями п.5ч.2.ст.131 УПК РФ, чч.1,2ст.132 УПК РФ, принимая во внимание мнение осужденной, считает необходимым выплаченные защитнику по судебному постановлению денежные средства в сумме 2700 рублей взыскать в доход государства с осужденной. Отсутствие у осужденной на настоящий момент времени официального места работы суд не считает основанием для признания её имущественно несостоятельной.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7ст.397 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Северобайкальского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Романовой Т.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении условно осужденной Зайцевой В.С. удовлетворить.

Отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2019 года, в отношении Зайцевой Василины Сергеевны в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Во исполнение настоящего постановления избрать меру пресечения Зайцевой В.С. в виде заключения под стражу, взяв последнюю под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Зайцевой В.С. исчислять с 10 марта 2021 года.

Процессуальные издержки в размере 2700 рублей взыскать с осужденной Зайцевой В.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Муйский районный суд в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденной Зайцевой В.С., содержащейся под стражей, в этот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья В.Н.Фурсов