Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-156/2013 от 25.04.2013

Дело № 4/17-156/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 16 мая 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Клименковой М.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Савченко Г.А.,

старшего инспектора Уголовно-исполнительной инспекции Злобиной Т.Ю.,

осужденного Черкасова А.П.,

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

Черкасова А.П., Z судимого: 00.00.0000 г. Ирбейским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ирбейского районного суда Красноярского края от 00.00.0000 г. Черкасов А.П. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года без ограничения свободы, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

И.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением о продлении Черкасову А.П. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – являться для прохождения регистрации в филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ в установленные дни. Ходатайство мотивировано тем, что в отношении Черкасова в УИИ поступил административный протокол от 00.00.0000 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятьсот рублей.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление в полном объеме, просила его удовлетворить.

Осужденный Черкасов факт привлечения его к административной ответственности не отрицал, с представлением согласен.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд полагает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как видно из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Черкасов А.П. осужден приговором Ирбейского районного суда Красноярского края от 00.00.0000 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Порядок и условия отбывания условного наказания, осужденному разъяснен (л.д.11).

Однако, Черкасов А.П. действительно 00.00.0000 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.6-7), что следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 6), свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривает, постановление в установленном законом порядке не обжаловал.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что осужденный Черкасов А.П. нарушает условия и порядок отбывания наказания, и считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.73,74 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 00.00.0000 ░. ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

4/17-156/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Черкасов Александр Павлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Клименкова М.М.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.04.2013Материалы переданы в производство судье
16.05.2013Судебное заседание
30.05.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2013Материал оформлен
10.06.2013Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее