Приговор по делу № 1-6/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-6/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года р.п. Мокшан Пензенской области

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Гордеевой В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Карамышевой А.Р.,

потерпевшей М.О.,

подсудимого Болдырева А.В., его защитника – адвоката Кирюшкина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1-6/2015 по обвинению

Болдырева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

установил:

Подсудимый Болдырев А.В., управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Болдырев А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 15 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, зарегистрированным согласно данным МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> под регистрационным знаком № принадлежащим на праве собственности Д.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея: водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, чем нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 года № 714): п.п. 2.1., 2.1.1. (части 2 и 5 ) ПДД РФ, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, п. 2.7. (часть 1) ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, п. 2, п. 11 (части 3, 4, 5) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которого: на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, запрещается эксплуатация: транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр или технический осмотр; транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, следовал по Федеральной автомобильной дороге <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Двигаясь в указанном направлении и проезжая <адрес> выше указанной автодороги, расположенный вне населенного пункта, между <адрес> и <адрес>, он, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации: п. 1.3. ПДД РФ, согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 10.1. абзац I-ПДД РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, п. 1.5. абзац 1 ПДД РФ, согласно которого, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения не причинять вреда, он (Болдырев А.В.) не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность и возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, с учетом дорожных и метеорологических условий, двигаясь со скоростью более 80 км/ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения и утомленном состоянии, уснул, в результате чего потерял контроль над управлением автомобиля и имея техническую возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, путем безусловного выполнения требований пункта 10.1. абзац 1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, выехал на правую обочину, а затем в правый кювет, по ходу своего движения, где произвел опрокидывание автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №. В результате неосторожных, преступных действий водителя автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, Болдырева А.В., пассажир автомобиля М.С. получил телесные повреждения, в виде: открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, субдуральной гематомы, осаднения груди, перелома тела грудины в верхней трети, перелома нижней трети левой бедренной кости, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и здоровья человека в момент получения, от которых М.С. скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

Подсудимым Болдыревым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый Болдырев А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кирюшкин А.В., государственный обвинитель Карамышева А.Р., потерпевшая М.О. с заявленным подсудимым ходатайством согласились и просили рассмотреть дело в особом порядке.

Исходя из изложенного, суд считает, что условия, при которых допустим особый порядок судебного разбирательства, соблюдены, что позволяет рассмотреть данное уголовное дело в порядке гл. 40 УПК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Болдырев А.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Болдырева А.В. суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя относительно объема и оценки действий подсудимого, квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, мнение законного представителя потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

Болдырев А.В. впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности, по месту жительства и предыдущему месту службы характеризуется положительно (л.д. 198, 201-202), работает, на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д. 204), не судим (л.д. 205-206).

Смягчающими наказание Болдырева А.В. обстоятельствами суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально на следствии и затем в суде дал подробные показания об обстоятельствах произошедшего и признал вину.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Суд учитывает, что у Болдырева А.В. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не имеется отягчающих обстоятельств, в связи с чем при определении размера наказания следует применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшей, просившей назначить строгое наказание и лишить подсудимого свободы, поддержавшей гражданский иск, мнение государственного обвинителя, просившего суд назначить Болдыреву А.В. наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, тяжесть наступивших последствий, применяя принцип соразмерности совершенного преступления и назначенного наказания, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Болдырева А.В. только в условиях изоляции его от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказания Болдыреву А.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит определить в колонии-поселении.

С учетом того, что подсудимый Болдырев А.В. имеет постоянное место жительства в <адрес>, в отношении него на предварительном следствии избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая не изменена судом при рассмотрении дела, подсудимый не нарушал обязательств по указанной мере пресечения ни на предварительном следствии ни в суде, суд считает возможным и целесообразным самостоятельное следование Болдырева А.В. в колонию-поселение за счет государства после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по <адрес>.

Принимая во внимание, что Болдырев А.В. совершил автотранспортное преступление, сопряженное с причинением тяжкого вреда здоровью человека, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Потерпевшая и гражданский истец М.О. просила суд взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда с Болдырева А.В. в размере <данные изъяты> рублей. Подсудимый и гражданский ответчик Болдырев А.В. иск признал.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности. Согласно ст. 1100 ГК РФ, регламентирующей основания компенсации морального вреда, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя, заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий.

Судом установлено, что смертью М.С. потерпевшей М.О. причинен моральный вред. Причинителем морального вреда и фактическим владельцем источника повышенной опасности является Болдырев А.В. На основании приведенных требований закона, моральный вред, причиненный потерпевшей смертью мужа, должен быть компенсирован Болдыревым А.В. Руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, оценивая степень перенесенных потерпевшей физических и нравственных страданий, с учетом степени родства и последствий утери мужа, с учетом имущественного положения ответчика и признания им иска, считает необходимым удовлетворить требования истца полностью и взыскать с Болдырева А.В. компенсацию морального вреда в пользу М.О. в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Болдырева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

Обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда, вступившего в законную силу, вручить осужденному Болдыреву А.В. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Обязать осужденного Болдыреву А.В. самостоятельно следовать в колонию-поселение за счет государства после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по <адрес>. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Болдыреву А.В. в колонию-поселение.

Разъяснить осужденному Болдыреву А.В., что в соответствии с нормами ст. 75-1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой ст.75-1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток, после задержания осужденного суд в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью 4.1 статьи 78 УИК РФ, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Меру пресечения Болдыреву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск М.О. удовлетворить, взыскать с Болдырева А.В. в пользу М.О. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, которые хранятся на территории и в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - передать владельцу; <данные изъяты>, принадлежащие М.С., <данные изъяты> М.С., <данные изъяты> Болдырева А.В., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, уничтожить; <данные изъяты>, принадлежащие Болдыреву А.В., возвратить владельцу, <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, не только заявлять ходатайства об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий -