Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2017 ~ М-305/2017 от 27.02.2017

Дело № 2 - 469/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 мая 2017 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т., В., Д. к администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации г. Свободного, М. о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Т., В., Д. обратились в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации г. Свободного о признании права пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу: --, комната 1.

Определениями Свободненского городского суда привлечены к участию в деле: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ООО «Единый расчётный кассовый центр»; в качестве соответчика - М.

В иске в обоснование заявленных требований истцы указали, что У. была предоставлена ведомственная коммунальная квартира, расположенная по адресу: --, комн. 1. Он (У.) вступил в брак с их мамой - А. и они все вместе проживали в указанной квартире. При регистрации по месту жительства была допущена ошибка, а именно, по месту жительства их зарегистрировали по адресу: --. Фактически они проживали в комнате 1 --.

-- включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учётом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории амурской области в 2013-2017 годах», утверждённую постановлением Правительства Амурской области от -- --.

Просят суд признать за ними право пользования жилым помещением, на условиях социального найма, по адресу: --, комната 1.

При рассмотрении настоящего дела судом были назначены судебные заседания на -- и --, в которые истцы не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены были судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известили, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не заявили ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Представители ответчиков – администрации г. Свободного, УИМЗ администрации г. Свободного Амурской области, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявили.

Соответчик М. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – МКУ «Жилищный центр», ООО «Единый расчётный кассовый центр», извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

-- истцы обратились в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.

Судом по настоящему делу назначались судебные заседания, в которые -- и -- истцы, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени их проведения, не явились, о причинах своей неявки, располагая для этого достаточным временем, суд не известили, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не заявили ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление Т., В., Д. к администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации г. Свободного, М. о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Т., В., Д. к администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации г. Свободного, М. о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они имеют право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: О.